This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0074
Case T-74/16: Judgment of the General Court of (Ninth Chamber) of 8 February 2018 — POA v European Commission (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Documents concerning an application for the registration of a name under Regulation (EU) No 1151/2012 — Documents originating from the Commission — Documents originating from a Member State — Article 4(5) of Regulation No 1049/2001 — Refusal to grant access — Obligation to state reasons — Exception relating to the protection of the decision-making process — Exception relating to the protection of court proceedings — Extent of review by the institution and the EU Courts of the Member State’s grounds for objection)
Predmet T-74/16: Presuda Općeg suda od 8. veljače 2018. – POA protiv Komisije „Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Dokumenti koji se odnose na zahtjev za registraciju naziva u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 — Dokumenti koji potječu iz Komisije — Dokumenti koji potječu iz države članice — Članak 4. stavak 5. Uredbe br. 1049/2001 — Odbijanje pristupa — Obveza obrazlaganja — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu procesa odlučivanja — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu sudskog postupka — Opseg nadzora koji provode institucija i sud Unije u pogledu razloga za prigovor na koje se pozvala država članica”
Predmet T-74/16: Presuda Općeg suda od 8. veljače 2018. – POA protiv Komisije „Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Dokumenti koji se odnose na zahtjev za registraciju naziva u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 — Dokumenti koji potječu iz Komisije — Dokumenti koji potječu iz države članice — Članak 4. stavak 5. Uredbe br. 1049/2001 — Odbijanje pristupa — Obveza obrazlaganja — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu procesa odlučivanja — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu sudskog postupka — Opseg nadzora koji provode institucija i sud Unije u pogledu razloga za prigovor na koje se pozvala država članica”
SL C 112, 26.3.2018, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.3.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 112/29 |
Presuda Općeg suda od 8. veljače 2018. – POA protiv Komisije
(Predmet T-74/16) (1)
(„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Dokumenti koji se odnose na zahtjev za registraciju naziva u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 - Dokumenti koji potječu iz Komisije - Dokumenti koji potječu iz države članice - Članak 4. stavak 5. Uredbe br. 1049/2001 - Odbijanje pristupa - Obveza obrazlaganja - Izuzeće koje se odnosi na zaštitu procesa odlučivanja - Izuzeće koje se odnosi na zaštitu sudskog postupka - Opseg nadzora koji provode institucija i sud Unije u pogledu razloga za prigovor na koje se pozvala država članica”)
(2018/C 112/37)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd (Latsia, Cipar) (zastupnik: N. Korogiannakis, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: J. Baquero Cruz i F. Clotuche-Duvieusart, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje odluke Glavnog tajnika Komisije Ares(2015) 5632670 od 7. prosinca 2015. kojom se odbija ponovni zahtjev podnesen dopisom od 15. rujna 2015. kojim je tužitelj u skladu s Uredbom (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.) zatražio pristup dokumentima koji se odnose, s jedne strane, na zahtjev za registraciju CY/PDO/0005/01243 za „Halloumi” kao zaštićene oznake izvornosti (ZOI) u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL 2012., L 343, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 25., str. 31. i ispravak SL 2015., L 191, str. 9.) i, s druge strane, na raniji zahtjev za registraciju CY/PDO/0005/00766 za „Halloumi” kao ZOI.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Društvo Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove Europske komisije. |