Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0405

Predmet T-405/14: Tužba podnesena 31. svibnja 2014. – Yavorskaya protiv Vijeća

SL C 261, 11.8.2014, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.8.2014   

HR

Službeni list Europske unije

C 261/41

Tužba podnesena 31. svibnja 2014. – Yavorskaya protiv Vijeća

(Predmet T-405/14)

2014/C 261/67

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Elena Yavorskaya (Moskva, Rusija) (zastupnici: D. Grisay, C. Hartman i Y. G. Georgiades, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije, Europska komisija, Europska središnja banka (ESB) i Eurogrupa, koju predstavlja Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

proglasi dopuštenom ovu tužbu zbog izvanugovorne odgovornosti za štetu podnesenu na temelju članka 340. Ugovora o funkcioniranju Europske unije;

—

tužbu proglasi osnovanom zbog toga što mjere koje su Republici Cipar nametnule različite institucije Europske unije u području zapljene bankarskih sredstava predstavljaju dovoljno ozbiljnu povredu temeljnih načela prava Europske unije, kojima se dodjeljuju prava pojedincima, što predstavlja povredu u odnosu na članak 340. UFEU-a

—

odluči da postupanje Europske unije predstavlja tešku i dovoljnu ozbiljnu povredu, čija je posljedica šteta prouzročena tužitelju procijenjena, uz zadržavanje svih prava, u iznosu od 3 2 99  855,45 EUR, podložno smanjenju ili povećanju tijekom postupka, osobito s obzirom na kamate i troškove koji se, ovisno o slučaju, duguju;

—

naloži Europskoj uniji plaćanje gore navedenih iznosa;

—

osim toga, naloži Europskoj uniji snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog svojoj tužbi, tužitelj ističe samo jedan tužbeni razlog koji se odnosi na izvanugovornu odgovornost Europske unije i konkretnije, povredu prava vlasništva i načela nediskriminacije.

Naime, mjere koje je Europska unija nametnula Republici Cipar prouzročile su blokadu sredstava tužitelja u Laïki Bank, a da mu nikakva pravedna i prethodna odšteta nije isplaćena.

Europska unija je tako očito i nerazumno povrijedila pravo vlasništva tužitelja i, s obzirom na to da su samo depoziti u Laiki Bank manji od 1 00  000,00 EUR osigurani u odnosu na europske mjere nametnute ciparskim vlastima, načelo nediskriminacije.

Top