This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0503
Case C-503/13: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 19 September 2013 — Boston Scientific Medizintechnik GmbH v AOK Sachsen-Anhalt
Predmet C-503/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. rujna 2013. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) — Boston Scientific Medizintechnik GmbH protiv AOK Sachsen-Anhalt
Predmet C-503/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. rujna 2013. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) — Boston Scientific Medizintechnik GmbH protiv AOK Sachsen-Anhalt
SL C 352, 30.11.2013, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2013 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 352/8 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. rujna 2013. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) — Boston Scientific Medizintechnik GmbH protiv AOK Sachsen-Anhalt
(Predmet C-503/13)
2013/C 352/14
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesgerichtshof
Stranke u glavnom postupku
Podnositelj revizije: Boston Scientific Medizintechnik GmbH
Druga stranka u revizijskom postupku: AOK Sachsen-Anhalt
Prethodna pitanja
|
1. |
Treba li članak 6. stavak 1. Direktive Vijeća 85/374/EEZ od 25. srpnja 1985. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica u vezi s odgovornošću za neispravne proizvode (1) tumačiti tako da je proizvod, kada se radi o medicinskom proizvodu ugrađenom u ljudsko tijelo (ovdje: srčani stimulator), neispravan već i onda kada kod proizvoda iste skupine postoji značajno povećani rizik kvara, ali nije utvrđena neispravnost uređaja koji je ugrađen u konkretnom slučaju? |
|
2. |
U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje 1.: Radi li kod troškova operacije eksplantacije proizvoda i ugradnje drugog srčanog stimulatora o šteti nastaloj tjelesnim ozljedama u smislu članka 1. i članka 9. prve rečenice točke a) Direktive 85/374/EEZ? |
(1) SL L 210, str. 29.