ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 335

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 59.
12 rujna 2016.

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2016/C 335/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2016/C 335/02

Predmet C-648/13: Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016. – Europska komisija protiv Republike Poljske (Povreda obveze države članice — Okoliš — Politika Europske unije u području voda — Direktiva 2000/60/EZ — Praćenje ekološkog stanja i kemijskog stanja površinskih voda — Planovi upravljanja riječnim slivom)

2

2016/C 335/03

Predmet C-200/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Sibiu – Rumunjska) – Silvia Georgiana Câmpean protiv Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Mediaș, koja je postala Serviciul Fiscal Municipal Mediaș, Administrația Fondului pentru Mediu (Zahtjev za prethodnu odluku — Načelo lojalne suradnje — Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti — Nacionalno zakonodavstvo kojim su propisani načini povrata nezakonito naplaćenog poreza s kamatama — Izvršenje sudskih odluka koje se odnose na takva prava na povrat na temelju pravnog poretka Unije — Povrat u obrocima u razdoblju od pet godina — Uvjetovanje povrata postojanjem sredstava primljenih kao porez — Nepostojanje mogućnosti prisilnog izvršenja)

3

2016/C 335/04

Predmet C-288/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Timiș – Rumunjska) – Silvia Ciup protiv Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara (Prethodno pitanje — Načelo lojalne suradnje — Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti — Nacionalni propis kojim se utvrđuju pravila o povratu neosnovano naplaćenih poreza s kamatama — Izvršenje sudskih odluka koje se odnose na takva prava na povrat na temelju pravnog poretka Unije — Povrat u obrocima u razdoblju od pet godina — Uvjetovanje povrata postojanjem sredstava primljenih na ime poreza — Nepostojanje mogućnosti prisilnog izvršenja)

4

2016/C 335/05

Predmet C-406/14: Presuda Suda (treće vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – Poljska) – Wrocław – Miasto na prawach powiatu protiv Minister Infrastruktury i Rozwoju „Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2004/18/EZ — Javna nabava radova — Valjanost obveze propisane za ponuditelje da izvrše određeni postotak ugovora bez korištenja podizvođenja — Uredba (EZ) br. 1083/2006 — Opće odredbe o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu i Kohezijskom fondu — Obveza država članica da izvrše financijski ispravak u vezi s otkrivenim nepravilnostima — Pojam „nepravilnosti” — Potreba za primjenom financijskog ispravka u slučaju povrede prava Unije u području postupaka javne nabave”

5

2016/C 335/06

Spojeni predmeti C-458/14 i C-67/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italija) – Promoimpresa srl (C-458/14) protiv Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia i Mario Melis i dr. (C-67/15) protiv Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Zahtjev za prethodnu odluku — Javne nabave i sloboda poslovnog nastana — Članak 49. UFEU-a — Direktiva 2006/123/EZ — Članak 12. — Koncesije na pomorskim dobrima kao i javnim dobrima jezera i rijeka od gospodarskog interesa — Automatsko produljenje — Izostanak postupka javne nabave)

6

2016/C 335/07

Predmet C-476/14: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Citroën Commerce GmbH protiv Zentralvereinigung des Kraffahrzeuggewerbes zur Aufrechterhaltung lauteren Wettbewerbs eV (ZLW) (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktive 98/6/EZ i 2005/29/EZ — Zaštita potrošača — Oglašavanje s isticanjem cijene — Pojmovi „ponuda” i „cijena koja uključuje poreze” — Obveza uključivanja obveznih dodatnih troškova povezanih s prijevozom motornog vozila u prodajnu cijenu tog vozila)

6

2016/C 335/08

Predmet C-486/14: Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Njemačka) – kazneni postupak protiv Piotra Kossowskog (Zahtjev za prethodnu odluku — Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma — Članak 54. i članak 55. stavak 1. točka (a) — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 50. — Načelo „ne bis in idem” — Dopuštenost kaznenog progona okrivljenika u državi članici nakon što je okončan kazneni postupak koji je protiv njega pokrenulo tužiteljstvo u drugoj državi članici a da nije provelo temeljitu istragu — Nepostojanje ocjene o meritumu predmeta)

7

2016/C 335/09

Predmet C-567/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris – Francuska) – Genentech Inc. protiv Hoechst GmbH, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (Zahtjev za prethodnu odluku — Tržišno natjecanje — Članak 101. UFEU-a — Neekskluzivni sporazum o licenciji — Patent — Nepostojanje krivotvorenja — Obveza plaćanja naknade)

8

2016/C 335/10

Predmet C-614/14: Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofiyski gradski sad – Bugarska) – kazneni postupak protiv Atanasa Ognyanova (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 267. UFEU-a — Članak 94. Poslovnika Suda — Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku — Nacionalno pravilo koje predviđa izuzeće nacionalnog suda zbog izražavanja privremenog mišljenja u zahtjevu za prethodnu odluku utvrđivanjem činjeničnog i pravnog okvira — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 47. stavak 2. i članak 48. stavak 1.)

8

2016/C 335/11

Predmet C-6/15: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Belgija) – TNS Dimarso NV protiv Vlaams Gewest (Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava usluga — Direktiva 2004/18/EZ — Članak 53. stavak 2. — Kriteriji dodjele — Ekonomski najpovoljnija ponuda — Metoda ocjenjivanja — Pravila ponderiranja — Obveza javnog naručitelja da u pozivu na nadmetanje navede pondere kriterija za dodjelu — Opseg obveze)

9

2016/C 335/12

Predmet C-18/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 13. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland protiv Fazenda Pública (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 56. UFEU-a — Sloboda pružanja usluga — Ograničenja — Porezno zakonodavstvo — Oporezivanje ostvarenih kamata — Različit tretman financijskih institucija rezidenata i financijskih institucija nerezidenata)

10

2016/C 335/13

Predmet C-19/15: Presuda Suda (treće vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I – Njemačka) – Verband Sozialer Wettbewerb eV protiv Innova Vital GmbH (Zahtjev za prethodnu odluku — Zaštita potrošača — Uredba (EZ) br. 1924/2006 — Članak 1. stavak 2. — Područje primjene — Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani koja se u tome stanju treba isporučiti krajnjem potrošaču — Tvrdnje u komercijalnoj komunikaciji koja je usmjerena isključivo na stručne krugove)

10

2016/C 335/14

Predmet C-46/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 7. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Central Administrativo Sul – Portugal) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA protiv AICP – Associação de Industriais do Concelho de Pombal (Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava — Direktiva 2004/18/EZ — Članak 48. stavak 2. točka (a) druga alineja — Tehničke sposobnosti gospodarskog subjekta — Izravni učinak — Dokazno sredstvo — Hijerarhijska veza između potvrde privatnog kupca i jednostrane izjave ponuditelja — Načelo proporcionalnosti — Zabrana bitnih izmjena predviđenih dokaznih sredstava)

11

2016/C 335/15

Predmet C-70/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy – Poljska) – Emmanuel Lebek protiv Janusza Domina (Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Članak 34. točka 2. — Tuženik koji se nije upustio u postupak — Priznanje i izvršenje sudskih odluka — Razlozi za odbijanje — Nepravovremena dostava pismena kojim se pokreće postupak tuženiku koji se nije odazvao na poziv suda — Pojam ‚postupak’ — Zahtjev za povrat u prijašnje stanje — Uredba (EZ) br. 1393/2007 — Članak 19. stavak 4. — Dostava sudskih i izvansudskih pismena — Rok u kojem je zahtjev za povrat u prijašnje stanje dopušten)

12

2016/C 335/16

Predmet C-97/15: Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Sprengen/Pakweg Douane BV protiv Staatssecretaris van Financiën (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička carinska tarifa — Kombinirana nomenklatura — Tarifni brojevi 8471 i 8521 — Napomene s objašnjenjem — Sporazum o trgovini proizvodima informacijske tehnologije — „Screenplays”)

13

2016/C 335/17

Predmet C-111/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 7. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Upravno sodišče Republike Slovenije – Slovenija) – Občina Gorje protiv Republike Slovenije (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička poljoprivredna politika — Uredba (EZ) br. 1698/2005 — Uredba (EU) br. 65/2011 — Financiranje iz EPFRR-a — Potpora ruralnom razvoju — Pravila o prihvatljivosti aktivnosti i troškova — Vremenski uvjet — Potpuno isključenje — Smanjenje potpore)

13

2016/C 335/18

Predmet C-115/15: Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Ujedinjena Kraljevina) – Secretary of State for the Home Department protiv NA (Zahtjev za prethodnu odluku — Članci 20. i 21. UFEU-a — Direktiva 2004/38/EZ — Članak 13. stavak 2. prvi podstavak točka (c) — Uredba (EEZ) br. 1612/68 — Članak 12. — Pravo boravka članova obitelji građanina Unije — Brak između građanina Unije i državljanina treće države — Nasilje u obitelji — Razvod koji je uslijedio nakon odlaska građanina Unije — Zadržavanje prava boravka državljanina treće države koji ima pravo na čuvanje i odgoj zajedničke djece koja su građani Unije)

14

2016/C 335/19

Predmet C-123/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Max-Heinz Feilen protiv Finanzamt Fulda (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Slobodno kretanje kapitala — Porez na nasljedstvo — Propis države članice koji predviđa smanjenje poreza na nasljedstvo primjenjivo na nasljedstva koja obuhvaćaju imovinu koja je već bila predmet prijenosa nasljeđivanjem oporezovanog tim porezom u toj državi članici — Ograničenje — Opravdanje — Usklađenost poreznog sustava)

15

2016/C 335/20

Predmet C-134/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sächsisches Oberverwaltungsgericht – Njemačka) – Lidl GmbH & Co. KG protiv Freistaat Sachsen (Zahtjev za prethodnu odluku — Uredba (EZ) br. 543/2008 — Poljoprivreda — Zajednička organizacija tržišta — Tržišni standardi — Pretpakirano svježe meso peradi — Obveza navođenja ukupne maloprodajne cijene i ukupne cijene po jedinici mase na pretpakovini ili etiketi stavljenoj na pretpakovinu — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 16. — Sloboda poduzetništva — Proporcionalnost — Članak 40. stavak 2. drugi podstavak UFEU-a — Nediskriminacija)

16

2016/C 335/21

Predmet C-176/15: Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège – Belgija) – Guy Riskin, Geneviève Timmermans protiv État belge (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje kapitala — Članci 63. i 65. UFEU-a — Članak 4. UEU-a — Izravno oporezivanje — Oporezivanje dividendi — Bilateralni ugovor o sprječavanju dvostrukog oporezivanja — Treća država — Područje primjene)

16

2016/C 335/22

Predmet C-178/15: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia – Poljska) – Alicia Sobczyszyn protiv Szkoła Podstawowa w Rzeplinie (Zahtjev za prethodnu odluku — Organizacija radnog vremena — Direktiva 2003/88/EZ — Pravo na plaćeni godišnji odmor — Učitelji — Dopust za ozdravljenje — Godišnji odmor koji se preklapa s dopustom za ozdravljenje — Pravo korištenja godišnjeg odmora u drugom razdoblju)

17

2016/C 335/23

Predmet C-187/15: Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Düsseldorf – Njemačka) – Joachim Pöpperl protiv Land Nordrhein-Westfalen (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 45. UFEU-a — Slobodno kretanje radnika — Službenik države članice koji je napustio javnu službu radi zaposlenja u drugoj državi članici — Nacionalni propis koji u tom slučaju predviđa gubitak prava na starosnu mirovinu stečenih u javnoj službi i naknadno osiguranje u općem sustavu osiguranja za slučaj starosti)

18

2016/C 335/24

Predmet C-196/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris – Francuska) – Granarolo SpA protiv Ambrosi Emmi France SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Članak 5. točke 1. i 3. — Nadležni sud — Pojmovi „stvar koja se odnosi na ugovor” i „stvar koja se odnosi na štetne radnje, delikte ili kvazi-delikte” — Iznenadni prekid dugotrajnog poslovnog odnosa — Tužba za naknadu štete — Pojmovi „kupoprodaja robe” i „pružanje usluga”)

18

2016/C 335/25

Predmet C-205/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Sibiu – Rumunjska) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP) protiv Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci (Zahtjev za prethodnu odluku — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 47. — Pravo na pristup sudu — Načelo jednakosti oružja — Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti — Postupak ovrhe sudske odluke kojom se nalaže povrat poreza ubranog suprotno pravu Unije — Oslobođenje tijela javnih vlasti određenih troškova pravosuđa — Nadležnost Suda)

19

2016/C 335/26

Predmet C-210/15 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2016. – Republika Poljska protiv Europske komisije (Žalba — EFSJP i EPFRR — Troškovi isključeni iz financiranja Unije — Uredbe (EZ) br. 1257/1999 i br. 1698/2005 — Prijevremena mirovina poljoprivrednika — Konačni prestanak svih komercijalnih poljoprivrednih aktivnosti)

20

2016/C 335/27

Predmet C-222/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Pécsi Törvényszék – Mađarska) – Hőszig Kft. protiv Alstom Power Thermal Services (Zahtjev za prethodnu odluku — Klauzula o prenošenju nadležnosti — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Članak 23. — Klauzula dodana u opće uvjete — Pristanak stranaka na navedene uvjete — Valjanost i preciznost takve klauzule)

20

2016/C 335/28

Predmet C-230/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag – Nizozemska) – Brite Strike Technologies Inc. protiv Brite Strike Technologies SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Članak 22. točka 4. — Sudska nadležnost za sporove u području intelektualnog vlasništva — Članak 71. — Konvencije koje su države članice zaključile u posebnim pravnim područjima — Konvencija Beneluxa o intelektualnom vlasništvu — Sudska nadležnost za sporove koji se odnose na žigove i dizajne Beneluxa — Članak 350. UFEU-a)

21

2016/C 335/29

Predmet C-270/15 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016. – Kraljevina Belgija protiv Europske komisije (Žalba — Državne potpore dodijeljene za financiranje screening metoda testiranja na transmisivne spongiformne encefalopatije kod goveda — Selektivna prednost — Odluka kojom se proglašava da je državna potpora djelomično nespojiva s unutarnjim tržištem)

22

2016/C 335/30

Predmet C-271/15 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. srpnja 2016. – Sea Handling SpA, u likvidaciji protiv Europske komisije (Žalba — Pravo pristupa javnosti dokumentima institucija Europske unije — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Članak 4. stavak 2. treća alineja — Iznimke od prava pristupa dokumentima — Pogrešno tumačenje — Obveza obrazlaganja — Dokumenti postupka nadzora državnih potpora — Zaštita svrhe inspekcije, istrage i revizije — Opća pretpostavka primjene iznimke od prava pristupa svim dokumentima upravnog spisa — Doseg pretpostavke povjerljivosti — Zahtjev za pristup pritužbi koja je dovela do istražnog postupka — Odbijanje pristupa — Prevladavajući javni interes)

22

2016/C 335/31

Predmet C-335/15: Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Maria Cristina Elisabetta Ornano protiv Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Članak 119. UEZ-a (koji je postao članak 141. UEZ-a) — Direktiva 75/117/EEZ — Jednakost plaća muškaraca i žena — Članak 1. — Direktiva 92/85/EEZ — Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja na radu trudnih radnica te radnica koje su nedavno rodile ili doje — Članak 11. točka 2. podtočka (b) i članak 11. točka 3. — Nacionalno zakonodavstvo koje redovnim pravosudnim dužnosnicima propisuje naknadu za troškove koje snose pri obavljanju svoje profesionalne djelatnosti — Nepostojanje prava redovne pravosudne dužnosnice na tu naknadu u slučaju obveznog rodiljnog dopusta korištenog prije 1. siječnja 2005.)

23

2016/C 335/32

Predmet C-416/15: Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Bucureşti – Rumunjska) – Selena România Srl protiv Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) București (Zahtjev za prethodnu odluku — Trgovinska politika — Uredba (EZ) br. 1225/2009 — Članak 13. — Izbjegavanje mjera — Provedbena uredba (EU) br. 791/2011 — Tkanine otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine — Antidampinške pristojbe — Provedbena uredba (EU) br. 437/2012 — Otprema s Tajvana — Pokretanje ispitnog postupka — Provedbena uredba (EU) br. 21/2013 — Proširenje antidampinške pristojbe — Vremensko područje primjene — Načelo zabrane retroaktivnosti — Carinski zakonik Zajednice — Naknadna naplata uvoznih carina)

24

2016/C 335/33

Predmet C-447/15: Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Ostravě – Češka Republika) – Ivo Muladi protiv Krajský úřad Moravskoslezského kraje (Zahtjev za prethodnu odluku — Transport — Direktiva 2003/59/EZ — Obveza posjedovanja početne kvalifikacije — Članak 4. — Stečena prava — Vozači čije su vozačke dozvole izdane prije datuma predviđenih u članku 4. — Izuzeće od obveze posjedovanja početne kvalifikacije — Nacionalni propis koji postavlja dodatni zahtjev prethodnog periodičnog osposobljavanja u trajanju od 35 sati da bi se moglo koristiti izuzeće)

25

2016/C 335/34

Predmet C-464/15: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Wiener Neustadt – Austrija) – Admiral Casinos & Entertainment AG protiv Balmatic Handelsgesellschaft mbH i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 56. UFEU-a — Sloboda pružanja usluga — Igre na sreću — Propis države članice kojim se zabranjuje, pod prijetnjom kaznenopravnih sankcija, gospodarsko iskorištavanje automata za igru na sreću s manjim dobitkom (kleines Glücksspiel) bez koncesije nadležnog tijela — Ograničenje — Opravdanje — Proporcionalnost — Ocjena proporcionalnosti cilja propisa u trenutku donošenja te učinaka istog propisa tijekom njegove provedbe — Učinci koji se utvrđuju empirijski i sa sigurnošću)

25

2016/C 335/35

Predmet C-494/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky – Češka Republika) – Tommy Hilfiger Licensing LLC i dr. protiv Delta Center a. s. (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Direktiva 2004/48/EZ — Poštovanje prava intelektualnog vlasništva — Pojam posrednika čije se usluge koriste za povredu prava intelektualnog vlasništva — Zakupnik hala tržnice koji daje u podzakup prodajna mjesta — Mogućnost izdavanja sudskog naloga tom zakupniku — Članak 11.)

26

2016/C 335/36

Predmet C-85/16 P: Žalba koju je 12. veljače 2016. podnio Kenzo Tsujimoto protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 2. prosinca 2015. u predmetu T-414/13, Kenzo Tsujimoto protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo

27

2016/C 335/37

Predmet C-86/16 P: Žalba koju je 12. veljače 2016. podnio Kenzo Tsujimoto protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 2. prosinca 2015. u predmetu T-522/13, Kenzo Tsujimoto protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo

28

2016/C 335/38

Predmet C-88/16 P: Žalba koju je 12. veljače 2016. podnio European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 2. prosinca 2015. u predmetu T-553/13, European Dynamics Luxembourg i Evropaïki Dynamiki protiv Fusion for Energy

30

2016/C 335/39

Predmet C-218/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. travnja 2016. uputio Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Poljska) – Aleksandra Kubicka

30

2016/C 335/40

Predmet C-277/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. svibnja 2016. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – Polkomtel Sp. z o.o. protiv Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

30

2016/C 335/41

Predmet C-278/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. svibnja 2016. uputio Landgericht Aachen (Njemačka) – Frank Sleutjes

31

2016/C 335/42

Predmet C-307/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. svibnja 2016. uputio Naczelny Sąd Administracyjny (Poljska) – Stanisław Pieńkowski protiv Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie

32

2016/C 335/43

Predmet C-308/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. svibnja 2016. uputio Naczelny Sąd Administracyjny (Poljska) – Kozuba Premium Selection sp. z o. o. protiv Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

32

2016/C 335/44

Predmet C-309/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. svibnja 2016. uputio Bundesverwaltungsgericht (Austrija) – Corbin Opportunity Fund Lp i dr.

33

2016/C 335/45

Predmet C-330/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. lipnja 2016. uputio Sąd Okręgowy w Warszawie (Poljska) – Piotr Zarski protiv Andrzeja Stadnickog

33

2016/C 335/46

Predmet C-346/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. lipnja 2016. uputio Amtsgericht Kehl (Njemačka) – kazneni postupak protiv C

34

2016/C 335/47

Predmet C-349/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. lipnja 2016. uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgija) – T.KUP SAS protiv État belge

35

2016/C 335/48

Predmet C-355/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. lipnja 2016. uputio Conseil d'État (Francuska) – Christian Picart protiv Ministre des finances et des comptes publics

36

2016/C 335/49

Predmet C-356/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. lipnja 2016. uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgija) – kazneni postupak protiv Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol

36

2016/C 335/50

Predmet C-357/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. lipnja 2016. uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) – UAB „Gelvora” protiv Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

37

2016/C 335/51

Predmet C-358/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. lipnja 2016. uputio Cour administrative (Luksemburg) – UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin, Holzem i dr.

38

2016/C 335/52

Predmet C-359/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. lipnja 2016. uputio Hof van Cassatie (Belgija) – Ömer Altun i dr., Absa NV i dr. protiv Openbaar Ministerie

38

2016/C 335/53

Predmet C-365/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. srpnja 2016. uputio Conseil d'État (Francuska) – Association française des entreprises privées (AFEP) i dr. protiv Ministre des finances et des comptes publics

39

2016/C 335/54

Predmet C-367/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. srpnja 2016. uputio Hof van beroep te Brussel (Belgija) – Openbaar Ministerie protiv Dawid Piotrowski

40

2016/C 335/55

Predmet C-381/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. srpnja 2016. uputio Tribunal Supremo (Španjolska) – Salvador Benjumea Bravo de Laguna protiv Estebana Torrasa Ferrazzuole

41

2016/C 335/56

Predmet C-385/16 P: Žalba koju je 11. srpnja 2016. podnio Sharif University of Technology protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 28. travnja 2016. u predmetu T-52/15, Sharif University of Technology protiv Vijeća Europske unije

41

2016/C 335/57

Predmet C-396/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. srpnja 2016. uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenija) – T-2, družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme, d.o.o (sada u stečaju) protiv Republike Slovenije

42

Opći sud

2016/C 335/58

Predmet T-347/14: Rješenje Općeg suda od 12. srpnja 2016. – Janukovič protiv Vijeća („Tužba za poništenje — Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Uvrštavanje imena tužitelja — Prilagodba tužbenog zahtjeva — Tužiteljeva smrt — Nedopuštenost — Dokaz osnovanosti uvrštavanja na popis — Očito nedopuštena tužba”)

44

2016/C 335/59

Predmet T-380/14: Rješenje Općeg suda od 10. lipnja 2016. – Pšonka protiv Vijeća („Tužba za poništenje — Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Uvrštavanje imena tužitelja — Rok za podnošenje tužbe — Dopuštenost — Dokaz osnovanosti uvrštavanja na popis — Očito nedopuštena tužba”)

45

2016/C 335/60

Predmet T-770/14: Rješenje Općeg suda od 19. srpnja 2016. – Italija protiv Komisije („EFRR — Uredba (EZ) br. 1083/2006 — Prekogranični program suradnje „Italija-Malta – 2007-2013” — Nepoštovanje rokova — Automatski opoziv — Proporcionalnost — Načelo suradnje — Načelo partnerstva — Viša sila — Obveza obrazlaganja — Tužba koja je očito pravno neosnovana”)

46

2016/C 335/61

Predmet T-368/15: Rješenje Općeg suda od 14. srpnja 2016. – Alcimos Consulting protiv ESB-a („Tužba za poništenje — Tužba za naknadu štete — Odluke koje je donijelo Upravno vijeće ESB-a — Hitna likvidnosna pomoć grčkim bankama — Gornja granica — Nepostojanje izravnog utjecaja — Nedopuštenost — Povreda formalnih zahtjeva”)

46

2016/C 335/62

Predmet T-677/15: Rješenje Općeg suda od 19. srpnja 2016. – Panzeri protiv Parlamenta i Komisije („Tužba za poništenje — Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima u Parlamentu — Naknada za parlamentarnu pomoć — Povrat neosnovano plaćenih iznosa — Zamjena pobijanog akta tijekom postupka — Obustava postupka — Pripremni akt — Nedopuštenost”)

47

2016/C 335/63

Predmet T-729/15 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 20. srpnja 2016. – MSD Animal Health Innovation et Intervet international protiv EMA-e („Privremena pravna zaštita — Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Dokumenti u EMA-inu posjedu koji se odnose na podatke koje je određeni poduzetnik podnio u okviru zahtjeva za izdavanje odobrenja za stavljanje lijeka u promet — Odluka kojom se trećima odobrava pristup dokumentima — Zahtjev za suspenziju primjene — Hitnost — Fumus boni iuris — Odvagivanje interesa”)

48

2016/C 335/64

Predmet T-382/16: Tužba podnesena 21. srpnja 2016. – Asna protiv EUIPO-a — Wings Software (ASNA WINGS)

48

2016/C 335/65

Predmet T-389/16: Tužba podnesena 22. srpnja 2016. – AIA protiv EUIPO-a – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.)

49

2016/C 335/66

Predmet T-398/16: Tužba podnesena 26. srpnja 2016. – Starbucks protiv EUIPO-a – Nersesyan (COFFEE ROCKS)

50

2016/C 335/67

Predmet T-402/16: Tužba podnesena 22. srpnja 2016. – Berliner Stadtwerke protiv EUIPO-a (berlinGas)

51

2016/C 335/68

Predmet T-403/16: Tužba podnesena 28. srpnja 2016. – Stada Arzneimittel protiv EUIPO-a – Vivatech (Immunostad)

51

Službenički sud

2016/C 335/69

Predmet F-29/16: Tužba podnesena 14. lipnja 2016. – ZZ i dr. protiv Komisije

53

2016/C 335/70

Predmet F-36/16: Tužba podnesena 12. srpnja 2016. – ZZ protiv Komisije

54

2016/C 335/71

Predmet F-37/16: Tužba podnesena 29. srpnja 2016. – ZZ protiv EIB-a

54

HR