Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0187

Predmet T-187/23: Tužba podnesena 11. travnja 2023. – PT Permata Hijau Palm Oleo i PT Nubika Jaya/Komisija

SL C 179, 22.5.2023, p. 76–76 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 179/76

Tužba podnesena 11. travnja 2023. – PT Permata Hijau Palm Oleo i PT Nubika Jaya/Komisija

(Predmet T-187/23)

(2023/C 179/105)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: PT Permata Hijau Palm Oleo (Medan, Indonezija), PT Nubika Jaya (Medan, Indonezija) (zastupnici: F. Graafsma i J. Cornelis, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

—

poništi Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2023/111 оd 18. siječnja 2023. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz masnih kiselina podrijetlom iz Indonezije (1), i

—

naloži Europskoj komisiji snošenje troškova tužiteljâ.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu dva tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 17. stavka 3. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (u daljnjem tekstu: osnovna uredba), time što je odbijen zahtjev tužiteljâ za pojedinačno ispitivanje dampinške marže.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 3. stavka 2., članka 9. stavka 1., članka 9. stavka 2., članka 9. stavka 4. i članka 21. stavka 1. osnovne uredbe, kao i članaka 5.7. i 5.8. Sporazuma WTO-a o antidampingu, time što je unatoč povlačenju pritužbe nastavljen ispitni postupak i uvedene pristojbe.

(1)  SL 2023., L 18, str. 1.

Top