This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0126
Case F-126/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 20 July 2016 — Barroso Truta and Others v Court of Justice (Civil Service — Contractual agents — Pensions — Article 11(2) of Annex VIII to the Staff Regulations — Transfer to the European Union’s pension scheme of pension rights previously acquired under national schemes — AECC’s proposals to add years of pensionable service — Invitation to contact the administration for explanations and to discuss whether it would be appropriate to make transfers — Acceptance by the agents of the transfer of their national pension rights without prior consultation with the AECC — Definitive nature of the transfers — Subsequent discovery of the ‘minimum subsistence figure’ rule — Fourth paragraph of Article 77 of the Staff Regulations — Duty of diligence — Alleged insufficiency of the information provided by the AECC when putting forward the proposals to add years of pensionable service — Action for damages — Non-compliance with the requirements governing the pre-litigation stage — Inadmissibility)
Predmet F-126/15: Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 20. srpnja 2016. – Barroso Truta i dr. protiv Suda (Javna služba — Članovi ugovornog osoblja — Mirovine — Članak 11. stavak 2. Priloga VIII. Pravilniku o osoblju — Prijenos mirovinskih prava ranije stečenih u nacionalnim sustavima u mirovinski sustav Unije — Prijedlog tijela nadležnog za sklapanje ugovora o radu u vezi s priznavanjem godina mirovinskog staža — Poziv da se stupi u kontakt s upravom kako bi se dobila pojašnjenja i raspravilo o mogućnostima provedbe prijenosa — Odluka članova osoblja da prihvate prijenos svojih nacionalnih mirovinskih prava bez prethodnog savjetovanja s tijelom nadležnim za sklapanje ugovora o radu — Konačnost prijenosâ — Naknadno otkriće pravila o „zajamčenoj plaći” — Članak 77. stavak 4. Pravilnika o osoblju — Obveza dužne pažnje — Navodna nedostatnost informacija koje je dalo tijelo nadležno za sklapanje ugovora o radu prilikom dostave prijedloga za priznavanje godina mirovinskog staža — Tužba za naknadu štete — Nepoštovanje zahtjeva koji se odnose na predsudski postupak — Nedopuštenost)
Predmet F-126/15: Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 20. srpnja 2016. – Barroso Truta i dr. protiv Suda (Javna služba — Članovi ugovornog osoblja — Mirovine — Članak 11. stavak 2. Priloga VIII. Pravilniku o osoblju — Prijenos mirovinskih prava ranije stečenih u nacionalnim sustavima u mirovinski sustav Unije — Prijedlog tijela nadležnog za sklapanje ugovora o radu u vezi s priznavanjem godina mirovinskog staža — Poziv da se stupi u kontakt s upravom kako bi se dobila pojašnjenja i raspravilo o mogućnostima provedbe prijenosa — Odluka članova osoblja da prihvate prijenos svojih nacionalnih mirovinskih prava bez prethodnog savjetovanja s tijelom nadležnim za sklapanje ugovora o radu — Konačnost prijenosâ — Naknadno otkriće pravila o „zajamčenoj plaći” — Članak 77. stavak 4. Pravilnika o osoblju — Obveza dužne pažnje — Navodna nedostatnost informacija koje je dalo tijelo nadležno za sklapanje ugovora o radu prilikom dostave prijedloga za priznavanje godina mirovinskog staža — Tužba za naknadu štete — Nepoštovanje zahtjeva koji se odnose na predsudski postupak — Nedopuštenost)
SL C 364, 3.10.2016, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.10.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 364/37 |
Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 20. srpnja 2016. – Barroso Truta i dr. protiv Suda
(Predmet F-126/15) (1)
((Javna služba - Članovi ugovornog osoblja - Mirovine - Članak 11. stavak 2. Priloga VIII. Pravilniku o osoblju - Prijenos mirovinskih prava ranije stečenih u nacionalnim sustavima u mirovinski sustav Unije - Prijedlog tijela nadležnog za sklapanje ugovora o radu u vezi s priznavanjem godina mirovinskog staža - Poziv da se stupi u kontakt s upravom kako bi se dobila pojašnjenja i raspravilo o mogućnostima provedbe prijenosa - Odluka članova osoblja da prihvate prijenos svojih nacionalnih mirovinskih prava bez prethodnog savjetovanja s tijelom nadležnim za sklapanje ugovora o radu - Konačnost prijenosâ - Naknadno otkriće pravila o „zajamčenoj plaći” - Članak 77. stavak 4. Pravilnika o osoblju - Obveza dužne pažnje - Navodna nedostatnost informacija koje je dalo tijelo nadležno za sklapanje ugovora o radu prilikom dostave prijedloga za priznavanje godina mirovinskog staža - Tužba za naknadu štete - Nepoštovanje zahtjeva koji se odnose na predsudski postupak - Nedopuštenost))
(2016/C 364/44)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: Barroso Truta (Bofferdange, Luksemburg) i dr. (zastupnici: S. Orlandi i T. Martin, odvjetnici)
Tuženik: Sud Europske unije (zastupnik: J. Inghelram, agent)
Predmet
Zahtjev za naknadu imovinske štete koju su tužitelji pretrpjeli zbog gubitka svojih mirovinskih prava stečenih u nacionalnom sustavu nastavno na njihov prijenos u mirovinski sustav Europske unije.
Izreka presude
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Sud Europske unije snosi vlastite troškove, te mu se nalaže snošenje troškova Joséa Barrosa Trute, Marca Forlija, Calogera Galantea i Bernarda Gradela. |