Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. kolovoza 2016. uputio Specializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv Emila Mileva

(Predmet C-439/16)

(2016/C 364/07)

Jezik postupka: bugarski

Sud koji je uputio zahtjev

Specializiran nakazatelen sad

Stranke glavnog postupka

Emil Milev

Prethodno pitanje

Je li nacionalna sudska praksa, konkretno obvezujuće mišljenje koje je donio Varhoven sad (nakon donošenja direktive, ali prije isteka roka za njezino prenošenje), u skladu s kojim je on, nakon što je utvrdio da postoji proturječje između članka 5. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom (c) EKLJP-a i nacionalnog zakona (članak 270. stavak 2. NPK [Nakazatelno procesualen kodeks, Zakon o kaznenom postupku) u vezi s time treba li uzeti u razmatranje osnovanu sumnju kao pretpostavku da je kazneno djelo počinjeno (u okviru sudskog postupka nadzora glede produljenja trajanja prisilne mjere „istražnog zatvora” tijekom raspravne faze kaznenog postupka), sudovima prepustio da odluče hoće li poštovati EKLJP, usklađena s člancima 3. i 6. Direktive 2016/343 od 9. ožujka 2016. (1) (koji se odnose na pretpostavku nedužnosti i teret dokazivanja u kaznenom postupku)?

(1)  Direktiva (EU) 2016/343 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o jačanju određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku (SL. 2016, L 65, str. 1.).