Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0208

    Predmet C-208/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2015. uputio Kúria (Mađarska) – Stock ’94 Szolgáltató Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

    SL C 236, 20.7.2015, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.7.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 236/27

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2015. uputio Kúria (Mađarska) – Stock ’94 Szolgáltató Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

    (Predmet C-208/15)

    (2015/C 236/37)

    Jezik postupka: mađarski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Kúria

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Stock ’94 Szolgáltató Zrt.

    Tuženik: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li članak 1. stavak 2., članak 2. stavak 1. točke (a) i (c), članak 14. stavak 1., članak 24. stavak 1., članak 73., članak 78. točku (b) i članak 135. stavak 1. točku (b) Direktive Vijeća 2006/112/EZ (1) od 28. studenoga 2006. (u daljnjem tekstu: Direktiva o PDV-u) tumačiti na način da isporuka robe i dodjela kredita provedeni u skladu s ugovorom potpisanim između otkupljivača i proizvođača predstavljaju neovisne transakcije (distinct and independent) u svrhe PDV-a, ili na način da postoji jedinstvena (single) transakcija čiji oporezivi iznos uključuje, osim naknade u zamjenu za isporučenu robu, i kamate na dodijeljeni kredit?

    2.

    Ako je potonje tumačenje u skladu s Direktivom o PDV-u, može li se ta direktiva tumačiti na način da u vezi s jedinstvenom (single) transakcijom, koja obuhvaća isporuku robe oporezive PDV-om i pružanje usluga izuzetih od PDV-a, ta transakcija predstavlja izuzeće od načela opće primjene PDV-a? U slučaju da je tomu tako, koje je kriterije potrebno primijeniti?

    3.

    Utječe li na odgovor na gore navedena pitanja, i ako da, u kojoj mjeri, činjenica da otkupljivač može u skladu s ugovorom pružati nove usluge u korist i na zahtjev proizvođača, odnosno da može kupiti poljoprivredne proizvode koje je proizvođač proizveo?

    (1)  Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.).

    Top