This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0439
Case C-439/16: Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) lodged on 5 August 2016 — Criminal proceedings against Emil Milev
Predmet C-439/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. kolovoza 2016. uputio Specializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv Emila Mileva
Predmet C-439/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. kolovoza 2016. uputio Specializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv Emila Mileva
SL C 364, 3.10.2016, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/08/2016
- Date lodged:
- 05/08/2016
- Author:
- Sud
- Form:
- Pravosudna informacija
- Authentic language:
- bugarski
- Type of procedure:
- Prethodno pitanje – Hitni postupak
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32016L0343 članak 3
- Submits a preliminary question about 32016L0343 članak 6
- Link
|
3.10.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 364/12 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. kolovoza 2016. uputio Specializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv Emila Mileva
(Predmet C-439/16)
(2016/C 364/07)
Jezik postupka: bugarski
Sud koji je uputio zahtjev
Specializiran nakazatelen sad
Stranke glavnog postupka
Emil Milev
Prethodno pitanje
Je li nacionalna sudska praksa, konkretno obvezujuće mišljenje koje je donio Varhoven sad (nakon donošenja direktive, ali prije isteka roka za njezino prenošenje), u skladu s kojim je on, nakon što je utvrdio da postoji proturječje između članka 5. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom (c) EKLJP-a i nacionalnog zakona (članak 270. stavak 2. NPK [Nakazatelno procesualen kodeks, Zakon o kaznenom postupku) u vezi s time treba li uzeti u razmatranje osnovanu sumnju kao pretpostavku da je kazneno djelo počinjeno (u okviru sudskog postupka nadzora glede produljenja trajanja prisilne mjere „istražnog zatvora” tijekom raspravne faze kaznenog postupka), sudovima prepustio da odluče hoće li poštovati EKLJP, usklađena s člancima 3. i 6. Direktive 2016/343 od 9. ožujka 2016. (1) (koji se odnose na pretpostavku nedužnosti i teret dokazivanja u kaznenom postupku)?
(1) Direktiva (EU) 2016/343 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o jačanju određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku (SL. 2016, L 65, str. 1.).
