This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0404
Case C-404/16: Request for a preliminary ruling from the Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 19 July 2016 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Predmet C-404/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. srpnja 2016. uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Predmet C-404/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. srpnja 2016. uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
SL C 364, 3.10.2016, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.10.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 364/9 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. srpnja 2016. uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
(Predmet C-404/16)
(2016/C 364/04)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Lombard Ingatlan Lizing Zrt.
Tuženik: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Prethodna pitanja
1. |
Treba li pojam odbijanje iz članka 90. stavka 1. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (u daljnjem tekstu: Direktiva o PDV-u) (1) tumačiti na način da obuhvaća situaciju u kojoj u sklopu ugovora o zatvorenom financijskom leasingu davatelj leasinga (u daljnjem tekstu: davatelj) od primatelja leasinga (u daljnjem tekstu: primatelj) više ne može zahtijevati plaćanje naknade za leasing jer je davatelj otkazao navedeni ugovor zbog primateljeve povrede ugovora? |
2. |
U slučaju pozitivnog odgovora, može li [davatelj] na temelju članka 90. stavka 1. Direktive o PDV-u smanjiti oporezivi iznos čak i ako nacionalni zakonodavac, iskoristivši mogućnost iz članka 90. stavka 2. Direktive o PDV-u, nije dopustio smanjenje oporezivog iznosa u slučaju potpunog ili djelomičnog neplaćanja? |
(1) SL 2006., L 347, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)