Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0579

Predmet T-579/16: Presuda Općeg suda od 22. ožujka 2018. – HJ protiv EMA-e („Javna služba — Privremeno osoblje — Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme — Članak 8. prvi podstavak UZ-a — Prekvalifikacija ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme — Očita pogreška u ocjeni — Dužna pažnja — Obveza obrazlaganja — Pravo na saslušanje — Izvješće o ocjenjivanju — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni”)

SL C 161, 7.5.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.5.2018   

HR

Službeni list Europske unije

C 161/48


Presuda Općeg suda od 22. ožujka 2018. – HJ protiv EMA-e

(Predmet T-579/16) (1)

((„Javna služba - Privremeno osoblje - Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme - Članak 8. prvi podstavak UZ-a - Prekvalifikacija ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme - Očita pogreška u ocjeni - Dužna pažnja - Obveza obrazlaganja - Pravo na saslušanje - Izvješće o ocjenjivanju - Obveza obrazlaganja - Očita pogreška u ocjeni”))

(2018/C 161/53)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: HJ (zastupnici: L. Levi i A. Blot, odvjetnici)

Tuženik: Europska agencija za lijekove (EMA) (zastupnici: F. Cooney i N. Rampal Olmedo, agenti, uz asistenciju A. Duron i D. Waelbroeck, odvjetnici)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a kojim se traži, s jedne strane, poništenje izvješća o ocjenjivanju tužitelja koje se odnosi na razdoblje između 16. veljače i 31. prosinca 2014., odluke EMA-e od 1. travnja 2015. da se tužitelju ne produlji ugovor kao članu privremenog osoblja i dvaju odluka od 26. listopada 2015. o odbijanju prigovora tužitelja protiv tih akata kao i, s druge strane, naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio.

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

HJ-u se nalaže snošenje troškova.


(1)  SL C 145od 25. travnja 2016. (predmet prvotno upisan kod Službeničkog suda Europske unije pod brojem F-8/16 i proslijeđen Općem sudu Europske unije 1. rujna 2016.).


Top