This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0579
Case T-579/16: Judgment of the General Court of 22 March 2018 — HJ v EMA (Civil service — Temporary staff — Refusal to renew a fixed-term contract — First paragraph of Article 8 of the CEOS — Reclassification of a fixed-term contract as an indefinite contract — Manifest error of assessment — Duty to have regard for the welfare of staff — Duty to state reasons — Right to be heard — Appraisal report — Duty to state reasons — Manifest error of assessment)
Predmet T-579/16: Presuda Općeg suda od 22. ožujka 2018. – HJ protiv EMA-e („Javna služba — Privremeno osoblje — Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme — Članak 8. prvi podstavak UZ-a — Prekvalifikacija ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme — Očita pogreška u ocjeni — Dužna pažnja — Obveza obrazlaganja — Pravo na saslušanje — Izvješće o ocjenjivanju — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni”)
Predmet T-579/16: Presuda Općeg suda od 22. ožujka 2018. – HJ protiv EMA-e („Javna služba — Privremeno osoblje — Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme — Članak 8. prvi podstavak UZ-a — Prekvalifikacija ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme — Očita pogreška u ocjeni — Dužna pažnja — Obveza obrazlaganja — Pravo na saslušanje — Izvješće o ocjenjivanju — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni”)
SL C 161, 7.5.2018, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.5.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 161/48 |
Presuda Općeg suda od 22. ožujka 2018. – HJ protiv EMA-e
(Predmet T-579/16) (1)
((„Javna služba - Privremeno osoblje - Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme - Članak 8. prvi podstavak UZ-a - Prekvalifikacija ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme - Očita pogreška u ocjeni - Dužna pažnja - Obveza obrazlaganja - Pravo na saslušanje - Izvješće o ocjenjivanju - Obveza obrazlaganja - Očita pogreška u ocjeni”))
(2018/C 161/53)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: HJ (zastupnici: L. Levi i A. Blot, odvjetnici)
Tuženik: Europska agencija za lijekove (EMA) (zastupnici: F. Cooney i N. Rampal Olmedo, agenti, uz asistenciju A. Duron i D. Waelbroeck, odvjetnici)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a kojim se traži, s jedne strane, poništenje izvješća o ocjenjivanju tužitelja koje se odnosi na razdoblje između 16. veljače i 31. prosinca 2014., odluke EMA-e od 1. travnja 2015. da se tužitelju ne produlji ugovor kao članu privremenog osoblja i dvaju odluka od 26. listopada 2015. o odbijanju prigovora tužitelja protiv tih akata kao i, s druge strane, naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
HJ-u se nalaže snošenje troškova. |
(1) SL C 145od 25. travnja 2016. (predmet prvotno upisan kod Službeničkog suda Europske unije pod brojem F-8/16 i proslijeđen Općem sudu Europske unije 1. rujna 2016.).