Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0478

    Predmet T-478/14: Tužba podnesena 26. lipnja 2014. – Industrias Espadafor i drugi protiv Komisije

    SL C 261, 11.8.2014, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/06/2014
    Date lodged:
    26/06/2014
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    španjolski
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    11.8.2014   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 261/50

    Tužba podnesena 26. lipnja 2014. – Industrias Espadafor i drugi protiv Komisije

    (Predmet T-478/14)

    2014/C 261/79

    Jezik postupka: španjolski

    Stranke

    Tužitelji: Industrias Espadafor, SA (Granada, Španjolska); Tutichip, SAU (Barcelona, Španjolska); Locales, Actividades y Exclusivas Comerciales, SA (Vigo, Španjolska); RNB, SL (La Pobla de Vallbona, Španjolska) i Inversiones Antaviana, SA (Valencia, Španjolska) (zastupnici: J. L. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero i A. Lamadrid de Pablo, odvjetnici)

    Tuženik:Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

    —

    poništi osporavanu odluku u mjeri u kojoj Komisija skup mjera, koje prema njoj sačinjavaju takozvani španjolski sustav financijskog leasinga, kvalificira kao novu državnu potporu nespojivu s unutarnjim tržištem;

    —

    podredno, poništi članke 1. i 4. pobijane odluke kojima se ulagači u AIE-ove (gospodarska interesna udruženja) utvrđuju kao korisnici navodnih potpora i isključivi adresati naloga za povrat;

    —

    podredno, poništi članak 4. pobijane odluke u mjeri u kojoj se njime nalaže povrat navodnih potpora;

    —

    poništi članak 4. pobijane odluke u mjeri u kojoj se u njemu izjašnjava o zakonitosti privatnih ugovora između ulagača i drugih pravnih subjekata, i

    —

    naloži Komisiji snošenje troškova ovog postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti istovjetni su onima u predmetu T-700/13, Bankia protiv Komisije.

    Top