Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0132

    Predmet C-132/14: Tužba podnesena 21. ožujka 2014. – Europski parlament protiv Vijeća Europske unije

    SL C 175, 10.6.2014, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.6.2014   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 175/24


    Tužba podnesena 21. ožujka 2014. – Europski parlament protiv Vijeća Europske unije

    (Predmet C-132/14)

    2014/C 175/30

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: Europski parlament (zastupnici: I. Liukkonen i L. Visaggio, agenti)

    Tuženik: Vijeće Europske unije

    Tužbeni zahtjev

    poništiti Uredbu Vijeća (EU) br. 1385/2013 od 17. prosinca 2013. o izmjeni uredbi Vijeća (EZ) br. 850/98 i (EZ) br. 1224/2009 i uredbi (EZ) br. 1069/2009, (EU) br. 1379/2013 i (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća zbog izmjene statusa departmana Mayotte u odnosu na Europsku uniju (1);

    naložiti Vijeću Europske unije snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Europski parlament zahtijeva poništenje Uredbe (EU) br. 1385/2013, koju je Vijeće usvojilo na pravnom temelju članka 349. UFEU-a.

    Parlament osporava izbor pravnog temelja Vijeća, jer se na članku 349. UFEU-a ne mogu zasnivati sve usvojene mjere, već samo neke od njih koje se sastoje u odstupanju od primjene prava Unije na Mayotte. Dakle, pobijana uredba ujedno primjenjuje mjere u odgovarajućim područjima zajedničke ribarstvene politike i zaštite javnog zdravlja, a da te mjere nemaju za osnovu posebnu gospodarsku i socijalnu strukturi Mayottea.

    Prema stajalištu Parlamenta, predmetni akt je, sukladno različitim područjima koje uređuje, trebao biti usvojen zajednički, na temelju članka 43. stavka 2., članka 168. stavka 4. točke (b) i članka 349. UFEU-a, a ne samo na temelju članka 349. UFEU-a.


    (1)  SL L 354, str. 86.


    Top