Iarraidh ar réamhrialú ón Oberster Gerichtshof (an Ostair) a taisceadh an 24 Feabhra 2026 – Pensionsversicherungsanstalt v RT

(Cás C-124/26, Pensionsversicherungsanstalt)

(C/2026/2875)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

An chúirt a rinne tarchur

Oberster Gerichtshof

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: Pensionsversicherungsanstalt

Freagróir: RT

An cheist a tharchuirtear:

An gcuirtear cosc le hAirteagal 5(b) agus Airteagal 7 de Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 (1) ar chur i bhfeidhm forála den dlí náisiúnta, amhail Mír 21h de BPGG (2), a fhágann go bhfuil an duine a bhfuil gníomhaíocht á saothrú aige mar dhuine fostaithe san Ostair ach a bhfuil cónaí air sa Ghearmáin in éineacht leis an leanbh a bhfuil cúram de dhíth air agus athair an linbh, atá fostaithe sa Ghearmáin, faoi réir an choinníll go bhfuil an duine a bhfuil cúram de dhíth air i dteideal liúntas cúraim faoi dhlí na hOstaire, rud a éilíonn go mbeadh gnáthchónaí san Ostair ar an duine a bhfuil cúram de dhíth air?

(1)  Rialachán (CE) Uimh. 883/2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 29 Aibreán 2004 maidir le comhordú na gcóras slándála sóisialta (IO 2004 L 166, lch. 1).

(2)  Bundespflegegeldgesetz (Dlí Cónaidhme na hOstaire maidir le liúntas cúraim).