ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 95

Édition de langue française

Communications et informations

63e année
23 mars 2020

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2020/C 95/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

Cour de justice

2020/C 95/02

Décision de la Cour de justice du 11 février 2020 relative aux jours fériés légaux et aux vacances judiciaires

2

Tribunal

2020/C 95/03

Décision du Tribunal du 12 février 2020 relative aux vacances judiciaires

4

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2020/C 95/04

Affaire C-428/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongrie) le 4 juin 2019 — OL et autres/Rapidsped Fuvarozási és Szállítmányozási Zrt.

5

2020/C 95/05

Affaire C-564/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Pesti Központi Kerületi Bíróság (Hongrie) le 24 juillet 2019 — procédure pénale contre IS

6

2020/C 95/06

Affaire C-610/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongrie) le 13 août 2019 — Vikingo Fővállalkozó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

7

2020/C 95/07

Affaire C-611/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongrie) le 13 août 2019 — Crewprint/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

9

2020/C 95/08

Affaire C-631/19 P: Pourvoi formé le 23 août 2019 par Mme Sigrid Dickmanns contre l’ordonnance du Tribunal (sixième chambre) rendue le 11 juin 2019 dans l’affaire T-538/18, Sigrid Dickmanns/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle

10

2020/C 95/09

Affaire C-656/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongrie) le 4 septembre 2019 — BAKATI PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

10

2020/C 95/10

Affaire C-717/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (tribunal administratif et du travail de Budapest-Capitale, Hongrie) le 27 septembre 2019 — Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarországi Fióktelepe/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

11

2020/C 95/11

Affaire C-740/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (tribunal administratif et du travail de Budapest-Capitale, Hongrie) le 9 novembre 2019 — NJ/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

12

2020/C 95/12

Affaire C-819/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Rechtbank Amsterdam (Pays-Bas) le 6 novembre 2019 — Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV, Equilib Netherlands BV/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV e.a.

13

2020/C 95/13

Affaire C-867/19 P: Pourvoi formé le 25 novembre 2019 par Confédération nationale du Crédit Mutuel contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre) rendu le 24 septembre 2019 dans l’affaire T-13/18, Crédit mutuel Arkéa / EUIPO — Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)

13

2020/C 95/14

Affaire C-887/19 P: Pourvoi formé le 4 décembre 2019 par Susanne Rutzinger-Kurpas contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre) rendu le 3 octobre 2019 dans l’affaire T-491/18, Vafo Praha/EUIPO — Rutzinger-Kurpas

14

2020/C 95/15

Affaire C-910/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Supremo (Espagne) le 12 décembre 2019 — Bankia S.A./Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)

14

2020/C 95/16

Affaire C-912/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Düsseldorf (Allemagne) le 13 décembre 2019 — Agrimotion SA/ADAMA Deutschland GmbH

15

2020/C 95/17

Affaire C-915/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 12 décembre 2019 — Eco Fox Srl/Fallimento Mythen Spa e.a

15

2020/C 95/18

Affaire C-916/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 12 décembre 2019 — Alpha Trading SpA unipersonale/Ministero dell’Economia e delle Finanze e.a

16

2020/C 95/19

Affaire C-917/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le/la Consiglio di Stato (Italie) le 12 décembre 2019 — Novaol Srl/Ministero dell’Economia e delle Finanze e.a

17

2020/C 95/20

Affaire C-918/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Hamburg (Allemagne) le 16 décembre 2019 — GDVI Verbraucherhilfe GmbH/Swiss International Air Lines AG

17

2020/C 95/21

Affaire C-937/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Köln (Allemagne) le 23 décembre 2019 — KA

18

2020/C 95/22

Affaire C-20/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (Belgique) le 17 janvier 2020 — E. M. T. / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

19

2020/C 95/23

Affaire C-21/20: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarie) le 17 janvier 2020 — Balgarska natsionalna televizia/Direktor na Direktsia «Obzhlavane i danachno-osiguritelna praktika» — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

19

2020/C 95/24

Affaire C-23/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Klagenævnet for Udbud (Danemark) le 17 janvier 2020 — Simonsen & Weel/Region Nordjylland et Region Syddanmark

20

2020/C 95/25

Affaire C-27/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le tribunal de grande instance de Rennes (France) le 21 janvier 2020 — PF, QG / Caisse d’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF)

21

2020/C 95/26

Affaire C-28/20: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Attunda tingsrätt (Suède) le 21 janvier 2020 — Airhelp Ltd/Scandinavian Airlines System SAS

22

Tribunal

2020/C 95/27

Affaire T-320/18: Arrêt du Tribunal du 12 février 2020 — WD/EFSA («Fonction publique – Agents temporaires – Contrat à durée déterminée – Décision de non-reclassement – Absence de rapports d’évaluation – Attribution de points de reclassement par report – Erreur manifeste d’appréciation – Décision de non-renouvellement – Devoir de sollicitude – Erreur manifeste d’appréciation – Détournement de pouvoir – Confiance légitime – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Responsabilité»)

23

2020/C 95/28

Affaire T-485/18: Arrêt du Tribunal du 6 février 2020 — Compañia de Tranvías de la Coruña/Commission [«Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents de la Commission afférents à l’interprétation d’une disposition du droit de l’Union – Documents émanant d’un tiers – Documents émanant d’un État membre – Règlement (CE) no 1370/2007 – Refus partiel d’accès – Refus total d’accès – Obligation de motivation – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Intérêt public supérieur»]

23

2020/C 95/29

Affaire T-487/18: Arrêt du Tribunal du 11 février 2020 — Stada Arzneimittel/EUIPO (ViruProtect) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale ViruProtect – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation»]

24

2020/C 95/30

Affaire T-505/18: Arrêt du Tribunal du 12 février 2020 — Hongrie/Commission [«FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Soutien au développement rural – Aide octroyée aux groupements de producteurs – Dépenses effectuées par la Hongrie – Article 35 du règlement (CE) no 1698/2005 – Reconnaissance qualifiée – Éligibilité du bénéficiaire à l’aide – Correction financière calculée – Article 52, paragraphe 2, du règlement (UE) no 1306/2013 – Coopération loyale – Protection de la confiance légitime – Proportionnalité – Sécurité juridique – Montants non éligibles»]

25

2020/C 95/31

Affaire T-573/18: Arrêt du Tribunal du 5 février 2020 — Hickies/EUIPO (Forme d’un lacet de chaussure) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un lacet de chaussure – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Protection d’un droit relatif à un dessin ou modèle antérieur – Éléments de preuve produits pour la première fois devant le Tribunal»]

25

2020/C 95/32

Affaire T-732/18: Arrêt du Tribunal du 11 février 2020 — Dalasa/EUIPO — Charité — Universitätsmedizin Berlin (charantea) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale charantea – Marque de l’Union européenne figurative antérieure CHARITÉ – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

26

2020/C 95/33

Affaire T-733/18: Arrêt du Tribunal du 11 février 2020 — Dalasa/EUIPO — Charité — Universitätsmedizin Berlin (charantea) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative charantea – Marque de l’Union européenne figurative antérieure CHARITÉ – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

27

2020/C 95/34

Affaire T-44/19: Arrêt du Tribunal du 5 février 2020 — Globalia Corporación Empresarial/EUIPO — Touring Club Italiano (TC Touring Club) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TC Touring Club – Marque de l’Union européenne verbale antérieure TOURING CLUB ITALIANO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Éléments de preuve additionnels produits pour la première fois devant la chambre de recours – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Recours incident»]

28

2020/C 95/35

Affaire T-135/19: Arrêt du Tribunal du 6 février 2020 — Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals/EUIPO — Dalmat (LaTV3D) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale LaTV3D – Marque nationale verbale antérieure TV3 – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des services – Similitude des signes – Caractère distinctif – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

28

2020/C 95/36

Affaire T-248/19: Arrêt du Tribunal du 12 février 2020 — Bilde/Parlement («Privilèges et immunités – Membre du Parlement – Décision de levée de l’immunité parlementaire – Erreur manifeste d’appréciation – Electa una via – Principe non bis in idem – Détournement de pouvoir»)

29

2020/C 95/37

Affaire T-262/19: Arrêt du Tribunal du 11 février 2020 — Jakober/EUIPO (Forme d’une tasse) («Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une tasse – Irrecevabilité du recours devant la chambre de recours»)

30

2020/C 95/38

Affaire T-331/19: Arrêt du Tribunal du 5 février 2020 — Pierre Balmain/EUIPO (Représentation d’une tête de lion encerclée par des anneaux formant une chaîne) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant une tête de lion encerclée par des anneaux formant une chaîne – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

30

2020/C 95/39

Affaire T-332/19: Arrêt du Tribunal du 5 février 2020 — Pierre Balmain/EUIPO (Représentation d’une tête de lion encerclée par des anneaux formant une chaîne) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant une tête de lion encerclée par des anneaux formant une chaîne – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

31

2020/C 95/40

Affaire T-293/18: Ordonnance du Tribunal du 30 janvier 2020 — Lettonie/Commission [«Recours en annulation – Politique commune de la pêche – Traité de Paris sur l’archipel du Spitzberg (Norvège) – Possibilités de pêche du crabe des neiges autour de la zone du Svalbard (Norvège) – Règlement (UE) 2017/127 – Navires enregistrés dans l’Union autorisés à pêcher – Immobilisation d’un navire letton – Article 265 TFUE – Invitation à agir – Prise de position de la Commission – Acte ne produisant pas d’effets juridiques obligatoires – Irrecevabilité»]

31

2020/C 95/41

Affaire T-541/19: Ordonnance du Tribunal du 29 janvier 2020 — Shindler e.a./Conseil («Recours en carence – Droit institutionnel – Retrait du Royaume-Uni de l’Union – Citoyens du Royaume-Uni résidant dans un autre État membre de l’Union – Élections européennes de 2019 – Demande de report des élections européennes – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

32

2020/C 95/42

Affaire T-627/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 31 janvier 2020 — Shindler e.a./Commission («Référé – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Retrait du Royaume-Uni de l’Union – Citoyens du Royaume-Uni résidant dans un autre État membre de l’Union – Perte de la citoyenneté de l’Union – Recours en carence – Irrecevabilité de la demande en référé»)

33

2020/C 95/43

Affaire T-808/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 29 janvier 2020 — Silgan International et Silgan Closures/Commission [«Référé – Concurrence – Demande de renseignements – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»]

33

2020/C 95/44

Affaire T-13/20: Recours introduit le 8 janvier 2020 — Valiante/Commission

34

2020/C 95/45

Affaire T-14/20: Recours introduit le 8 janvier 2020 — Tratkowski/Commission

35

2020/C 95/46

Affaire T-20/20: Recours introduit le 14 janvier 2020 — Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis/Parlement

35

2020/C 95/47

Affaire T-28/20: Recours introduit le 16 janvier 2020 — ID/SEAE

37

2020/C 95/48

Affaire T-37/20: Recours introduit le 22 janvier 2020 — Royaume-Uni/Commission

38

2020/C 95/49

Affaire T-52/20: Recours introduit le 30 janvier 2020 — CX/Commission

39

2020/C 95/50

Affaire T-58/20: Recours introduit le 3 février 2020 — NetCologne/Commission

41

2020/C 95/51

Affaire T-64/20: Recours introduit le 3 février 2020 — Deutsche Telekom/Commission

42

2020/C 95/52

Affaire T-66/20: Recours introduit le 4 février 2020 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ LONDON)

43

2020/C 95/53

Affaire T-67/20: Recours introduit le 3 février 2020 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ NEW YORK)

44

2020/C 95/54

Affaire T-68/20: Recours introduit le 4 février 2020 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929)

44

2020/C 95/55

Affaire T-69/20: Recours introduit le 4 février 2020 — Tele Columbus/Commission

45