EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0729
Case T-729/19: Judgment of the General Court of 8 July 2020 — Dinamo v EUIPO (Favorit) (EU trade mark — Application for EU word mark Favorit — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Affaire T-729/19: Arrêt du Tribunal du 8 juillet 2020 — Dinamo/EUIPO (Favorit) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Favorit – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-729/19: Arrêt du Tribunal du 8 juillet 2020 — Dinamo/EUIPO (Favorit) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Favorit – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 329 du 5.10.2020, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.10.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 329/15 |
Arrêt du Tribunal du 8 juillet 2020 — Dinamo/EUIPO (Favorit)
(Affaire T-729/19) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne verbale Favorit - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
(2020/C 329/32)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Dinamo GmbH (Bâle, Suisse) (représentant: C. Weil, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: A. Söder, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 18 septembre 2019 (affaire R 985/2019-2), concernant une demande d’enregistrement du signe verbal Favorit comme marque de l’Union européenne.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Dinamo GmbH est condamnée aux dépens. |