Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0449

Affaire C-449/09: Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 28 octobre 2010 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad — Bulgarie) — Canon Kabushiki Kaisha/IPN Bulgaria OOD (Article 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure — Marques — Directive 89/104/CEE — Droit du titulaire d’une marque de s’opposer à la première mise dans le commerce dans l’EEE, sans son consentement, de produits portant cette marque)

JO C 89 du 19.3.2011, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.3.2011   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 89/2


Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 28 octobre 2010 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad — Bulgarie) — Canon Kabushiki Kaisha/IPN Bulgaria OOD

(Affaire C-449/09) (1)

(Article 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure - Marques - Directive 89/104/CEE - Droit du titulaire d’une marque de s’opposer à la première mise dans le commerce dans l’EEE, sans son consentement, de produits portant cette marque)

2011/C 89/02

Langue de procédure: le bulgare

Juridiction de renvoi

Sofiyski gradski sad

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Canon Kabushiki Kaisha

Partie défenderesse: IPN Bulgaria OOD

Objet

Demande de décision préjudicielle — Sofiyski gradski sad — Interprétation de l'art. 5, en liaison avec l'art. 7, de la première directive 89/104/CEE du Conseil, du 21 décembre 1988, rapprochant les législations des États membres sur les marques (JO 1989, L 40, p. 1) — Importation parallèle de produits originaux sans le consentement du titulaire du droit conféré par la marque — Possibilité, pour ce titulaire, de s'opposer à l'usage dans la vie des affaires, sans son consentement, d'un signe identique à la marque — Non-épuisement du droit du titulaire

Dispositif

L’article 5 de la première directive 89/104/CEE du Conseil, du 21 décembre 1988, rapprochant les législations des États membres sur les marques, doit être interprété en ce sens que le titulaire d’une marque peut s’opposer à la première mise dans le commerce dans l’Espace économique européen, sans son consentement, de produits d’origine portant cette marque.


(1)  JO C 100 du 17.04.2010


Top