Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0399

    Affaire T-399/20: Recours introduit le 26 juin 2020 — Cole Haan /EUIPO — Samsøe & Samsøe (Ø)

    JO C 271 du 17.8.2020, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/06/2020
    Date lodged:
    26/06/2020
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    anglais
    Type of procedure:
    Recours en annulation
    Defendant:
    Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle

    17.8.2020   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 271/48

    Recours introduit le 26 juin 2020 — Cole Haan /EUIPO — Samsøe & Samsøe (Ø)

    (Affaire T-399/20)

    (2020/C 271/61)

    Langue de dépôt de la requête: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Cole Haan LLC (Greenland, New Hampshire, États-Unis) (représentant: G. Vos, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: Samsøe & Samsøe Holding A/S (Copenhague, Danemark)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal

    Marque litigieuse concernée: Demande de marque figurative de l’Union européenne «Ø» — Demande d’enregistrement no 17 429 044

    Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

    Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 15 avril 2020 dans l’affaire R 1375/2019-4

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée;

    —

    condamner l’EUIPO à supporter les dépens afférents au présent recours;

    —

    condamner l’intervenante à supporter les dépens de la procédure devant la division d’opposition et la chambre de recours.

    Moyens invoqués

    —

    Défaut de détermination correcte de la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle;

    —

    Absence d’opération correcte de l’appréciation globale du risque de confusion.
    Top