Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0367

    Affaire C-367/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovénie) le 8 mai 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve/Tax-Fin-Lex d.o.o.

    JO C 263 du 5.8.2019, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/05/2019
    Date lodged:
    08/05/2019
    Author:
    Cour de justice
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    slovène
    Type of procedure:
    Recours préjudiciel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32014L0024 article 2 paragraphe 1 point 5
    Link

    5.8.2019   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 263/32

    Demande de décision préjudicielle présentée par la Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovénie) le 8 mai 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve/Tax-Fin-Lex d.o.o.

    (Affaire C-367/19)

    (2019/C 263/37)

    Langue de procédure: le slovène

    Juridiction de renvoi

    Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil

    Parties dans la procédure au principal

    Partie requérante: Ministrstvo za notranje zadeve

    Partie défenderesse: Tax-Fin-Lex d.o.o.

    Questions préjudicielles

    1.

    Y-a-t-il un «contrat à titre onéreux», en tant qu’élément d’un marché public au sens de l’article 2, paragraphe 1, point 5, de la directive 2014/24 (1) lorsque, si le pouvoir adjudicateur n’est tenu de fournir aucune contrepartie mais si, en exécutant le marché public, l’opérateur économique obtient l’accès à un nouveau marché et des références ?

    2.

    Est-il possible ou convient-il d’interpréter l’article 2, paragraphe 1, point 5, de la directive 2014/24 en ce sens qu’il constitue une base légale de rejet d’une offre à un prix de 0,00 euro ?

    (1)  Directive 2014/24/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 février 2014 sur la passation des marchés publics et abrogeant la directive 2004/18/CE (JO 2014, L 94, p. 64).

    Top