Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0182

Affaire T-182/17: Recours introduit le 20 mars 2017 – Novartis/EUIPO — Chiesi Farmaceutici (AKANTO)

JO C 161 du 22.5.2017, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/03/2017
Date lodged:
20/03/2017
Author:
Tribunal
Form:
Informations judiciaires
Authentic language:
anglais
Type of procedure:
Recours en annulation
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

22.5.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 161/32

Recours introduit le 20 mars 2017 – Novartis/EUIPO — Chiesi Farmaceutici (AKANTO)

(Affaire T-182/17)

(2017/C 161/46)

Langue de dépôt du recours: l’anglais

Parties

Partie requérante: Novartis AG (Bâle, Suisse) (représentant: L Junquera Lara, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: -Chiesi Farmaceutici SpA (Parme, Italie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur/Titulaire de la marque litigieuse: partie requérante

Marque litigieuse: marque verbale de l’Union européenne «AKANTO» — Demande d’enregistrement no 13 289 781

Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition

Décision attaquée: décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 9 janvier 2017 dans l’affaire R 531/2016-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

déclarer que l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 n’écarte pas le signe en cause (marque de l’Union européenne no 13 289 781) pour les produits de la classe 5 décrits dans l’enregistrement;

—

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyen invoqué

—

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.
Top