Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0359

    Asia T-359/09: Kanne 14.9.2009 — Jurašinovič v. neuvosto

    EUVL C 267, 7.11.2009, p. 80–80 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2009   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 267/80

    Kanne 14.9.2009 — Jurašinovič v. neuvosto

    (Asia T-359/09)

    2009/C 267/142

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Ivan Jurašinovič (Angers, Ranska) (edustaja: asianajaja A. Beguin)

    Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    —

    Kantaja vaatii 17.6.2009 tehdyn nimenomaisen päätöksen ja siitä johtuvan implisiittisen päätöksen kumoamista, jolla kantajalta evättiin oikeus saada tutustua seuraaviin asiakirjoihin:

    —

    Kroatiassa, Kninin alueella toimivien Euroopan unionin tarkkailijoiden selonteot, jotka koskevat ajanjaksoa 1.8.–31.8.1995

    —

    ”ECMM RC Knin Log Reports” asiakirjat

    —

    Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristö on velvoitettava antamaan kantajalle oikeus tutustua vaatimuksen kohteena oleviin asiakirjoihin sähköisessä muodossa

    —

    Euroopan unionin neuvoston on velvoitettava suorittamaan kantajalle 2 000 euroa (veroton määrä) tai 2 392 euroa (verollinen määrä) korvauksena oikeudenkäynnistä aihetuvista kuluista Euroopan keskuspankin kannekirjelmän vastaanottamispäivänä ilmoittaman korkotason mukaisine korkoineen

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kantaja vaatii kanteellaan 17.6.2009 tehdyn nimenomaisen päätöksen ja siitä johtuvan implisiittisen neuvoston päätöksen kumoamista, jolla häneltä evättiin oikeus tutustua Kroatiassa, Kninin alueella toimivien Euroopan unionin tarkkailijoiden selontekoihin, jotka koskevat ajanjaksoa 1.8–31.8.1995, ja ”ECMM RC Knin Log Reports” asiakirjoihin.

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen:

    —

    kyse ei ole Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2991 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetusta yleisen edun suojan loukkauksesta kansainvälisten suhteiden osalta, koska

    —

    vaatimuksen kohteena oleviin asiakirjoihin ei ole sovellettava erityistä suojaa koskevaa poikkeusta

    —

    vaikka poikkeuksellista suojaa sovellettaisiinkin, puolet asetuksen N:o 1049/2991 4 artiklan 7 kohdassa tarkoitetusta määräajasta on jo kulunut, mitä voidaan pitää perusteena oikeudelle saada tutustua vaatimuksen kohteena oleviin asiakirjoihin

    —

    koska kyseessä olevia asiakirjoja ei ole suojattu, ne eivät kuulu asetuksen N:o 1049/2991 9 artiklassa tarkoitettuihin arkaluontoisten asiakirjojen ryhmään

    —

    asiassa ei ole kyse asetuksen N:o 1049/2991 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetusta tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonannon suojan loukkaamisesta, koska:

    —

    tämä poikkeus koskee Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden tuomioistuinmenettelyjen suojaa, kun taas tässä asiassa neuvosto on perustellut päätöksensä evätä tietojensaantioikeuden oikeudenkäyntimenettelyllä, joka on vireillä entisen Jugoslavian kansainvälisessä rikostuomioistuimessa

    —

    vaatimuksen kohteena olevat asiakirjat on jo toimitettu entisen Jugoslavian kansainvälisessä rikostuomioistuimessa käytävän Gotovinan oikeudenkäynnin asianosaisille, mitä voidaan pitää perusteena myös kantajan oikeudelle saada tutustua niihin

    —

    neuvoston tehtävänä ei ole valvoa entisen Jugoslavian kansainvälisessä rikostuomioistuimessa käytävien oikeudenkäyntien kulun asianmukaisuutta

    —

    erittäin tärkeä yleinen etu oikeuttaa ilmaisemaan vaatimuksen kohteena olevien asiakirjojen sisältämät tiedot.
    Top