Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:463:TOC

    Euroopan unionin virallinen lehti, C 463, 5. joulukuuta 2022


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1053

    Euroopan unionin

    virallinen lehti

    C 463

    European flag  

    Suomenkielinen laitos

    Tiedonantoja ja ilmoituksia

    65. vuosikerta
    5. joulukuuta 2022


    Sisältö

    Sivu

     

    IV   Tiedotteet

     

    EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

     

    Euroopan unionin tuomioistuin

    2022/C 463/01

    Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

    1


     

    V   Ilmoitukset

     

    TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

     

    Unionin tuomioistuin

    2022/C 463/02

    Asia C-344/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal du travail francophone de Bruxelles – Belgia) – L.F. v. S.C.R.L. (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2000/78/EY – Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevien yleisten puitteiden luominen – Uskontoon tai vakaumukseen perustuvan syrjinnän kielto – Yksityisen yrityksen sisäinen sääntö, jolla kielletään kaikenlainen uskonnollisten, filosofisten tai poliittisten vakaumusten tunnustaminen työpaikalla – Kielto, joka kattaa puheet, pukeutumisen tai kyseisten vakaumusten kaiken muunlaisen tunnustamisen – Uskonnollissävytteisen vaatteen käyttäminen)

    2

    2022/C 463/03

    Asia C-616/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Köln – Saksa) – M2Beauté Cosmetics GmbH v. Saksan valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – 1 artiklan 2 alakohdan b alakohta – Käsite ”lääke vaikutuksensa perusteella” – Tieteellisen tutkimuksen puuttuminen – Rakenteellista analogia koskevat tieteelliset tiedot – Asetus (EY) N:o 1223/2009 – Kosmeettinen valmiste – Konkreettiset hyödylliset vaikutukset ihmisten terveyteen – Välittömät tai välilliset hyödylliset vaikutukset – Myönteiset vaikutukset ulkonäköön)

    3

    2022/C 463/04

    Asia C-698/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Najwyższy – Puola) – Gmina Wieliszew v. Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła i Rolnictwa w Wołominie w upadłości likwidacyjnej (Ennakkoratkaisupyyntö – Rakennerahastot – Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) – Koheesiorahasto – Asetus (EY) N:o 1083/2006 – Asetus (EU) N:o 1303/2013 – Euroopan unionin myöntämä rahoitus – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) – Asetus (EY) N:o 1290/2005 – Asetus (EY) N:o 1698/2005 – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Tukisopimus – Varat, jotka on maksettu edunsaajalle konkurssissa olevan pankin tilille – Kansallinen säännöstö, jossa näitä varoja ei jätetä kyseisen pankin konkurssipesän ulkopuolelle)

    4

    2022/C 463/05

    Asia C-713/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Centrale Raad van Beroep – Alankomaat) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank v. X ja Y v. Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Ennakkoratkaisupyyntö – Siirtotyöläisten sosiaaliturva – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 11 artiklan 3 kohdan a ja e alakohta – Jäsenvaltiossa asuva henkilö, joka on palkkatyössä toisessa jäsenvaltiossa – Vain yhden työvoiman vuokrausyrityksen kanssa tehty työsopimus tai tehdyt työsopimukset – Vuokratyötä koskevat toimeksiannot – Toimeksiantojen väliset ajanjaksot – Vuokratyötä koskevien toimeksiantojen välisinä ajanjaksoina sovellettavan lainsäädännön määrittäminen – Työsuhteen keskeytyminen)

    5

    2022/C 463/06

    Asia C-1/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgaria) – MC v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 273 artikla – Toimenpiteet arvonlisäveron kannon oikean toimittamisen varmistamiseksi – SEUT 325 artiklan 1 kohta – Velvollisuus torjua Euroopan unionin taloudellisia etuja vahingoittavat lainvastaiset toimet – Verovelvollisen oikeushenkilön arvonlisäverovelat – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään oikeushenkilön johtajan, joka ei ole verovelvollinen, yhteisvastuusta – Määräämistoimet, jotka oikeushenkilön johtaja on tehnyt vilpillisessä mielessä – Maksukyvyttömyyteen johtava oikeushenkilön varojen vähentyminen – Oikeushenkilön arvonlisäverovelkojen jättäminen maksamatta säädetyssä määräajassa – Viivästyskorko – Oikeasuhteisuus)

    5

    2022/C 463/07

    Asia C-64/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Najwyższy – Puola) – Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. v. Bank Handlowy w Warszawie S.A. (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 86/653/ETY – 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Itsenäiset kauppaedustajat – Sellaisen kolmannen henkilön kanssa päätetty liiketoimi, jonka kauppaedustaja on aikaisemmin hankkinut asiakkaaksi – Palkkio – Edustajalla provisioon olevan oikeuden pakottavuus vai dispositiivisuus)

    6

    2022/C 463/08

    Yhdistetyt asiat C-164/21 ja C-318/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa – Latvia) – ”Baltijas Starptautiskā Akadēmija” SIA (C-164/21) ja ”Stockholm School of Economics in Riga” SIA (C-318/21) v. Latvijas Zinātnes padome (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 651/2014 – 2 artiklan 83 alakohta – Suora ja ehdoton viittaus unionin oikeuteen – Kysymysten tutkittavaksi ottaminen – Tutkimus- ja kehitystyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävä tuki – Tutkimus- ja tiedonlevittämisorganisaation käsite – Taloudellista ja muuta kuin taloudellista toimintaa harjoittava korkeakoulu – Päätavoitteen määrittäminen)

    7

    2022/C 463/09

    Asia C-199/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – DN v. Finanzamt Österreich (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaaliturva – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 67 ja 68 artikla – Perhe etuudet – Oikeus etuuksiin eläkkeen perusteella – Eläkkeensaaja, joka saa eläkettä kahdesta jäsenvaltiosta – Jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, joissa tällä eläkkeensaajalla on oikeus perhe etuuksiin – Asetus (EY) N:o 987/2009 – 60 artiklan 1 kohdan kolmas virke – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan perhe etuudet myönnetään vanhemmalle, jonka taloudessa lapsi asuu – Kyseisen vanhemman pidättyminen hakemasta näiden etuuksien myöntämistä – Velvollisuus ottaa huomioon toisen vanhemman toimittama hakemus – Vaatimus toiselle vanhemmalle maksettujen perhe etuuksien palauttamiseksi – Hyväksyttävyys)

    8

    2022/C 463/10

    Asia C-256/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht München – Saksa) – KP v. TV ja Gemeinde Bodman-Ludwigshafen (Ennakkoratkaisupyyntö – EU-tavaramerkit – Asetus (EU) 2017/1001 – 124 artiklan a ja d alakohta – 128 artikla – EU-tavaramerkkejä käsittelevien tuomioistuinten toimivalta – Loukkauskanne – Mitättömyyttä koskeva vastakanne – Loukkauskanteen peruuttaminen – Vastakanteen lopputulos – Vastakanteen itsenäinen luonne)

    9

    2022/C 463/11

    Asia C-355/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Najwyższy – Puola) – Perfumesco.pl sp. z o.o., sp. k. v. Procter & Gamble International Operations SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeudet – Direktiivi 2004/48/EY – Teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistaminen – 10 artikla – Korjaavat toimenpiteet – Tavaroiden hävittäminen – Käsite ”teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaus” – EU tavaramerkillä varustetut tavarat)

    9

    2022/C 463/12

    Asia C-397/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – HUMDA Magyar Autó-Motorsport Fejlesztési Ügynökség Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Verolainsäädännön yhdenmukaistaminen – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – Arvonlisäveroton myynti – Perusteettomasti laskutettu ja maksettu arvonlisävero – Palvelun tarjoajan selvitystila – Veroviranomainen kieltäytyy palauttamasta perusteettomasti maksettua arvonlisäveroa palvelun vastaanottajalle – Tehokkuusperiaate, verotuksen neutraalisuuden periaate ja syrjintäkielto)

    10

    2022/C 463/13

    Asia C-405/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Višje sodišče v Mariboru – Slovenia) – FV v. NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 3 artiklan 1 kohta ja 8 artikla – Sopimusehdon kohtuuttomuuden arviointiperusteet – Huomattava epätasapaino osapuolten sopimuksesta johtuvien oikeuksien ja velvollisuuksien välillä – Elinkeinonharjoittajan lojaliteettiperiaatteen mukaista toimintaa koskeva vaatimus – Mahdollisuus varmistaa direktiivissä säädettyä korkeampi suojelun taso)

    11

    2022/C 463/14

    Asia C-431/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Bremen – Saksa) – X GmbH & Co. KG v. Finanzamt Bremen (Ennakkoratkaisupyyntö – Sijoittautumisvapaus ja palvelujen tarjoamisen vapaus – Yhteisövero – Yhteisöjen verotettavan tulon määrittäminen – Liiketoimet, joilla on liittymä ulkomaihin – Keskinäisessä riippuvuussuhteessa olevien henkilöiden välisiä liikesuhteita koskeva verotukseen liittyvä dokumentointivelvollisuus – Seuraamusluonteinen verotettavan tulon arviointi ja korottaminen)

    12

    2022/C 463/15

    Asia C-437/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Liberty Lines SpA v. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Ennakkoratkaisupyyntö – Liikenne – Asetus (ETY) N:o 3577/92 – 1 ja 4 artikla – Asetus (EY) N:o 1370/2007 – 1 artikla – Julkista palvelua koskevan konsessiosopimuksen sopimuspuolen suora valinta – Meritse tapahtuvaa nopeaa henkilöliikennettä koskevat julkiset palvelut – Rinnastaminen meritse tarjottaviin rautatieliikennepalveluihin)

    12

    2022/C 463/16

    Asia C-593/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Belgia) – NY v. Herios SARL (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 86/653/ETY – 17 artiklan 2 kohdan a alakohta – Itsenäiset kauppaedustajat – Päämies päättää edustussopimuksen – Kauppaedustajalle maksettavat korvaukset – Goodwill-hyvitys – Aliedustus – Aliedustajan oikeus siihen osaan pääedustajalle maksettavasta goodwill-hyvityksestä, joka vastaa aliedustajan hankkimia asiakkaita)

    13

    2022/C 463/17

    Asia C-79/22 P: Valitus, jonka Carlos Correia de Matos on tehnyt 8.2.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-719/21, Correia de Matos v. komissio, 17.12.2021 antamasta määräyksestä

    14

    2022/C 463/18

    Asia C-446/22 P: Valitus, jonka Fidelity National Information Services, Inc. on tehnyt 5.7.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-237/21, Fidelity National Information Services v. EUIPO – IFIS (FIS), 4.5.2022 antamasta tuomiosta

    14

    2022/C 463/19

    Asia C-533/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Argeș (Romania) on esittänyt 9.8.2022 – SC Adient Ltd & Co.Kg v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ja Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş

    14

    2022/C 463/20

    Asia C-540/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg (Alankomaat) on esittänyt 11.8.2022 – SN ym. v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    15

    2022/C 463/21

    Asia C-549/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Centrale Raad van Beroep (Alankomaat) on esittänyt 18.8.2022 – X v. Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank

    16

    2022/C 463/22

    Asia C-572/22 P: Valitus, jonka Ana Carla Mendes de Almeida on tehnyt 26.8.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-334/21, Mendes de Almeida v. neuvosto, 13.6.2022 antamasta määräyksestä

    17

    2022/C 463/23

    Asia C-585/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 7.9.2022 – X BV v. Staatssecretaris van Financiën

    17

    2022/C 463/24

    Asia C-590/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Wesel (Saksa) on esittänyt 9.9.2022 – AT ja BT v. PS GbR, VG, MB, DH, WB ja GS

    18

    2022/C 463/25

    Asia C-596/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Minden (Saksa) on esittänyt 15.9.2022 – J. O. v. Kreis Gütersloh

    18

    2022/C 463/26

    Asia C-598/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (italia) on esittänyt 16.9.2022 – Società Italiana Imprese Balneari Srl v. Comune di Rosignano Marittimo ym.

    19

    2022/C 463/27

    Asia C-651/22: Kanne 17.10.2022 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta

    20

    2022/C 463/28

    Asia C-668/22: Kanne 21.10.2022 – Euroopan komissio v. Slovakian tasavalta

    21

     

    Unionin yleinen tuomioistuin

    2022/C 463/29

    Asia T-421/17 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – Leino-Sandberg v. parlamentti (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirja, joka liittyy päätökseen, jolla kolmannelta osapuolelta evättiin oikeus tutustua kokonaisuudessaan sellaisiin kolmikantakokouksissa laadittuihin taulukkoihin, jotka koskevat ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Europolista ja päätösten 2009/371/YOS ja 2005/681/YOS kumoamisesta – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta – Tuomioistuinkäsittelyn ja oikeudellisen neuvonnan suojaa koskeva poikkeus)

    22

    2022/C 463/30

    Asia T-502/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Corneli v. EKP (Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten elvytys ja kriisinratkaisu – Varhaisen vaiheen toimenpiteet – EKP:n päätös asettaa Banca Carige väliaikaiseen hallintoon – Kumoamiskanne – Osakkeenomistajan nostama kanne – Asiavaltuus – Pankin edusta poikkeava etu – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeusperustan määrittämistä koskeva oikeudellinen virhe – Unionin tuomioistuinten kansallisen oikeuden mukainen tulkinta – Raja – Kansallisen lainsäädännön contra legem -tulkintaa koskeva kielto)

    22

    2022/C 463/31

    Asia T-552/19 OP: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – Malacalza Investimenti v. EKP (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätös 2004/258/EY – EKP:n päätös asettaa Banca Carige SpA väliaikaiseen hallintoon – Tutustumisoikeuden epääminen – Unionin oikeuden nojalla sellaisenaan suojeltavien tietojen luottamuksellisuuden suojaamiseen liittyvä poikkeus – Yleinen luottamuksellisuusolettama – Tietyn luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön taloudellisten etujen, mukaan lukien teollis- ja tekijänoikeudet, suojaamiseen liittyvä poikkeus – Luottamuksellisten tietojen käsite – Perusteluvelvollisuus – Takaisinsaanti)

    23

    2022/C 463/32

    Asia T-627/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – LAICO v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Libyan tilanteen johdosta määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Ilmeinen arviointivirhe)

    24

    2022/C 463/33

    Asia T-711/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Puma v. EUIPO – CMS (CMS Italy) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CMS Italy – Vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä esittävät aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit ja aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki PUMA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Merkkien samankaltaisuus – Näyttö laajasta tunnettuudesta – Yleisarvio)

    25

    2022/C 463/34

    Asia T-761/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – European Dynamics Luxembourg SA v. EKP (Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Poissulkeminen hankintamenettelystä – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Pyrkimykset vaikuttaa epäasianmukaisesti päätöksentekomenettelyyn – Yhteydenpitoa koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

    26

    2022/C 463/35

    Asia T-83/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Van Walle v. ECDC (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – ECDC:n henkilöstö – Päätös olla uusimatta työsopimusta – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne)

    26

    2022/C 463/36

    Asia T-88/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Paesen v. EUH (Henkilöstö – Virkamies – Kolmansissa maissa työskentelevä EUH:n henkilöstö – Edustuston päällikkö – Koeaika johtotehtävissä – Koeaikaa johtotehtävissä koskeva lopullinen arviointikertomus – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Tutkimatta jättäminen – Osoittaminen muuhun kuin johtotehtävään EUH:ssa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Keskijohdon henkilöstöstä 9.9.2008 tehdyn komission päätöksen C(2008) 5028/2 11 artiklan soveltamista edustuston päällikköihin koskevat edellytykset – Asiakirjoja ei ole siirretty henkilökansioon – Yksikön etu – Harkintavallan väärinkäyttö – Avustamispyyntö – Pyynnön hylkäävä päätös – Vastuu)

    27

    2022/C 463/37

    Asia T-168/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Magnetec v. EUIPO (Vaaleansininen) (EU-tavaramerkki – Hakemus vaaleansinisen sävyn rekisteröimisestä EU-väritavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden rajoittaminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 49 artiklan 1 kohta – Selkeyden ja täsmällisyyden vaatimukset – Asetuksen (EU) 2017/1001 33 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)

    28

    2022/C 463/38

    Asia T-174/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – Agrofert v. parlamentti (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Unionin varojen väärinkäytön ja mahdollisten eturistiriitojen johdosta käynnistettyyn Tšekin tasavallan entistä pääministeriä koskevaan tutkintaan liittyvät asiakirjat – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Oikeussuojan tarpeen osittainen lakkaaminen – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Perusteluvelvollisuus)

    28

    2022/C 463/39

    Asia T-222/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Shopify v. EUIPO – Rossi ym. (Shoppi) (EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Shoppi – Aikaisempi EU-sanamerkki Shopify – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin vahvan erottamiskyvyn puuttuminen – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista (Brexit))

    29

    2022/C 463/40

    Asia T-311/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – SV v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työsuoritusten arviointi – Ylennys – Hallinnollinen muutoksenhaku – Arviointipäätöksiin sovellettava erityinen menettely – Hallinnollisen muutoksenhaun ja sen jälkeen nostetun kanteen vastaavuuden sääntö – Valvonnan perusteellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu)

    30

    2022/C 463/41

    Asia T-352/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – Oi Dromoi tis Elias v. komissio (Toimielimiä koskeva oikeus – Kumppaneiden valitseminen Europe Direct (2021 – 2025) -ohjelmaan kuuluvien toimien toteuttamiseksi Kreikassa – Ehdotuspyyntömenettely – Valintakelpoisuuden edellytykset – Hakemuksen hylkääminen)

    30

    2022/C 463/42

    Asia T-429/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Aldi Einkauf v. EUIPO – Cantina sociale Tollo (ALDIANO) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki ALDIANO – Sanamerkin ALDI aiempi unionin tavaramerkki ja kansainvälinen rekisteröinti – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 64 artikla)

    31

    2022/C 463/43

    Asia T-454/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – G-Core Innovations v. EUIPO – Coretransform (G CORELABS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin G CORELABS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CORE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

    31

    2022/C 463/44

    Asia T-496/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Vasallo Andrés v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin vetoomusvaliokunta – Julkishallinnon työntekijöiden kurinpitojärjestelmää Espanjassa koskeva vetoomus – Kysymys, joka ei liity unionin toimialoihin – Perusteluvelvollisuus – Eturistiriita – Sen vaikutus, että vetoomuksen tila julkaistaan parlamentin vetoomusportaalissa)

    32

    2022/C 463/45

    Asia T-517/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – Grieger v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Toimielimen sisäinen tilapäinen siirto muihin tehtäviin – Sitoumus siirtämisestä keskijohdon tehtäviin tilapäisen siirron päätyttyä – Siirtopyyntö – Yksikön etu – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Huolenpitovelvollisuus)

    33

    2022/C 463/46

    Asia T-524/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Saure v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Komission sekä AstraZenecan ja Saksan viranomaisten välinen viestintä, joka koskee Covid-19-rokotteiden määrää ja niiden toimitusaikoja – Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epäävän päätöksen antamishetkellä päättyneessä tuomioistuinkäsittelyssä laaditut asiakirjat – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus)

    33

    2022/C 463/47

    Asia T-537/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – bett1.de v. EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BODY STAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Bodyguard – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Bodyguard – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    34

    2022/C 463/48

    Asia T-539/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – the airscreen company v. EUIPO – Moviescreens Rental (airframe) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki airframe – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Erottamiskyky – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    35

    2022/C 463/49

    Asia T-572/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – Copal Tree Brands v. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COPAL TREE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki COMPAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    36

    2022/C 463/50

    Asia T-589/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Serrano Velázquez v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta – Vetoomus, joka koskee sitä, että Espanjan viranomaiset ovat väitetysti rikkoneet perusoikeuksia koskevaa unionin oikeutta – Päätös lopettaa vetoomuksen käsittely – Perusteluvelvollisuus)

    36

    2022/C 463/51

    Asia T-599/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – bett1.de v. EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Body-Star – Aikaisempi EU-sanamerkki Bodyguard – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1011 60 artiklan 1 kohdan a alakohta, luettuna yhdessä saman asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa)

    37

    2022/C 463/52

    Asia T-618/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – WV v. CdT (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Sairausloma – Perusteettomat poissaolot – Työsopimuksen päättäminen ilman irtisanomisaikaa – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 16 artikla – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 48 artiklan b alakohta – Vastuu)

    37

    2022/C 463/53

    Asia T-652/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (Ajoneuvojen kiinteät kytkimet) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kytkintä, jolla liitetään jäähdytys- tai ilmastointilaite moottoriajoneuvoon – Mitättömyysperusteet – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman yhteisömallin tunnetuksi tuleminen – Asetuksen N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen laajuus – Aikaisempi malli, joka on esitetty mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan i), v) ja vi) alakohta)

    38

    2022/C 463/54

    Asia T-656/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – H/2 Credit Manager v. EUIPO – Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin H/2 CAPITAL PARTNERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki HCapital – Suhteellinen hylkäysperuste – Kohdeyleisö – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    39

    2022/C 463/55

    Asia T-663/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – Zegers v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Vanhuuseläke – Kansallisten eläkeoikeuksien siirtäminen – Edellytys, jonka mukaan eläkeoikeudet ovat karttuneet ennen Euroopan unionin palvelukseen tuloa – Euroopan unionin palvelukseen tulon jälkeisen ajanjakson huomioon ottaminen kansallisessa viranomaisessa)

    39

    2022/C 463/56

    Asia T-696/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Les Bordes Golf International v. EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LES BORDES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki, johon sisältyy muun muassa saksanhirven päätä esittävä kuvio – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    40

    2022/C 463/57

    Asia T-752/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Associação do Socorro e Amparo v. EUIPO – De Bragança (quis ut Deus) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki quis ut Deus – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artklan 1 kohdan a alakohta)

    40

    2022/C 463/58

    Asia T-802/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – just organic.com v. EUIPO (JUST ORGANIC) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin JUST ORGANIC rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    41

    2022/C 463/59

    Asia T-58/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.9.2022 – Labaš v. EUIPO (FRESH) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin FRESH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    42

    2022/C 463/60

    Asia T-738/18 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.9.2022 – Dragnea v. komissio (OLAFin ulkoiset tutkimukset – OLAFin tutkimuksia koskeviin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Riidanalaisen toimen peruuttaminen ja korvaaminen toisella – Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

    42

    2022/C 463/61

    Asia T-517/19 INTP: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.10.2022 – Homoki v. komissio (Tuomion tulkinta – Tutkimatta jättäminen)

    43

    2022/C 463/62

    Asia T-45/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.10.2022 – KRBL v. EUIPO – P.K. Overseas (INDIA SALAM Pure Basmati Rice) (EU-tavaramerkki – Vastaväitemenettely – Haetun tavaramerkin kansainvälisen rekisteröinnin voimassaolon päättyminen – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

    43

    2022/C 463/63

    Yhdistetyt asiat T-101/21 ja T-213/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.9.2022 – Primagra ja Mlékárna Hlinsko v. komissio (Kumoamiskanne – Euroopan rakenne- ja investointirahastot – EAKR – Koheesiorahasto – ESR – Asetus (EU) N:o 1303/2013 – Kirje, joka liittyy suosituksiin, jotka komissio on esittänyt väitettyjä eturistiriitoja koskevassa tarkastuksessaan – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

    44

    2022/C 463/64

    Asia T-514/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.10.2022 – Associazione ”Terra Mia Amici No Tap” v. EIP (Laiminlyöntikanne – Ympäristö – Adrianmeren kaasuputken rahoittaminen – EIP:n hallintoneuvoston päätösneuvottelu, jossa rahoitus hyväksytään – Asetuksen (EY) N:o 1367/2006 10 artikla – Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Kanteen nostamisen jälkeen annettu vastaus – Määräyksen antamista koskeva vaatimus – Toimivallan puuttuminen – Oikeudenkäyntiväite – Tutkimatta jättäminen)

    44

    2022/C 463/65

    Asia T-518/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.9.2022 – European Paper Packaging Alliance v. komissio (Kumoamiskanne – Ympäristö – Kertakäyttöisiä muovituotteita koskevat komission suuntaviivat – Direktiivi (EU) 2019/904 – Tiettyjen muovituotteiden ympäristövaikutuksen vähentäminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen)

    45

    2022/C 463/66

    Asia T-624/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.9.2022 – Primagran v. EUIPO – Primagaz (prımagran) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin prımagran rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki PRIMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Reformatio in pejus – kielto – Selvästi täysin perusteeton kanne)

    46

    2022/C 463/67

    Asia T-653/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.10.2022 – Callaway v. komissio (Kumoamiskanne – Yhteinen maatalouspolitiikka – Viljelykasvilajien yleinen lajikeluettelo – Uudet kasvilakikkeet – Finola-hamppulajikkeen tuottaja – Viljelyalat Puolassa – Hamppulajikkeet, joille voidaan myöntää yhteisen maatalouspolitiikan rahoitustukea – Tetrahydrokannabinolipitoisuus (THC) – Puolalle myönnetty lupa kieltää Finola-lajikkeen kaupan pitäminen alueellaan – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen)

    46

    2022/C 463/68

    Asia T-697/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.9.2022 – FC v. EUAA (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kurinpitomenettely – Kurinpitomenettelyn lykkäämistä, kunnes unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisut kurinpitomenettelyyn liittyvissä asioissa on annettu, koskevan pyynnön hylkääminen – Unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisut kurinpitomenettelyyn liittyvissä asioissa on annettu asian ollessa vireillä – Lausunnon antamisen raukeaminen)

    47

    2022/C 463/69

    Asia T-788/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.9.2022 – TDK Foil Italy v. komissio (Kumoamiskanne – Kauppapolitiikka – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien alumiinilevyvalmisteiden tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Etuyhteydetön tuoja – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen)

    48

    2022/C 463/70

    Asia T-1/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.10.2022 – Airoldi Metalli v. komissio (Kumoamiskanne – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien alumiinilevyvalmisteiden tuonti – Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottaminen – Maahantuoja – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Toimi, joka ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen)

    48

    2022/C 463/71

    Asia T-41/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.10.2022 – Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris v. Parlement (Kumoamiskanne – Euroopan parlamentin päätöslauselma Puolan tosiasiallisen aborttikiellon ensimmäisestä vuosipäivästä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen)

    49

    2022/C 463/72

    Asia T-53/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.9.2022 – Collard v. ID (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin jäsenen erottaminen poliittisesta ryhmästään määräajaksi ja pysyvästi – Kantaja, joka ei enää vastaa unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Lausunnon antamisen raukeaminen)

    49

    2022/C 463/73

    Asia T-54/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.9.2022 – Rivière v. ID (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin jäsenen erottaminen poliittisesta ryhmästään määräajaksi ja pysyvästi – Kantaja, joka ei enää vastaa unionin yleisen tuomioistuimen yhteydenottoihin – Lausunnon antamisen raukeaminen)

    50

    2022/C 463/74

    Asia T-101/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.10.2022 – OG ym. v. komissio (Kumoamiskanne – Delegoitu asetus (EU) 2022/503 – Delegoitu asetus (EU) 2021/2288 – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen)

    51

    2022/C 463/75

    Asia T-103/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.10.2022 – ON v. komissio (Kumoamiskanne – Delegoitu asetus (EU) 2021/2288 – Asetus (EU) 2021/953 – EU:n digitaalinen koronatodistus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Päätös ei koske valittajia suoraan – Tutkimatta jättäminen)

    51

    2022/C 463/76

    Asia T-134/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.9.2022 – OO v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkka – Maastamuuttokorvauksen alentaminen puoleen – Palkkalaskelma – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen)

    52

    2022/C 463/77

    Asia T-165/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.10.2022 – Saure v. komissio (Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Kieltäytyminen asiakirjan luovuttamisesta – Vireilläolovaikutus – Tutkimatta jättäminen)

    52

    2022/C 463/78

    Asia T-281/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.9.2022 – Xpand Consortium ym. v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Laskenta-/rahoitustoimeen sekä rahoituksen tietoteknisiin järjestelmiin liittyvien kehittämis-, toteutus-, ylläpito-/käyttö- sekä neuvonta- ja konsultointipalvelujen toimittaminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

    53

    2022/C 463/79

    Asia T-416/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.10.2022 – Fresenius Kabi Austria ym. v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – Sellaisten lääkkeiden myyntiluvat, joiden vaikuttava aine on ”hydroksietyylitärkkelys (HEA), infuusioneste, liuos” – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

    53

    2022/C 463/80

    Asia T-581/22: Kanne 19.9.2022 – ECE Group v. EUIPO – ECE Piknik Ürünleri Plastik ve Kömür Üretim Ithalat Ihracat (ECE QUALITY OF LIFE)

    54

    2022/C 463/81

    Asia T-593/22: Kanne 23.9.2022 – RM v. parlamentti

    55

    2022/C 463/82

    Asia T-630/22: Kanne 10.10.2022 – Topper Argentina v. EUIPO – Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)

    56

    2022/C 463/83

    Asia T-631/22: Kanne 11.10.2022 – Beijing Unicorn Technology v. EUIPO – WD Plus (Ympyrä kahdella terävällä kärjellä)

    56

    2022/C 463/84

    Asia T-639/22: Kanne 12.10.2022 – VF International v. EUIPO – Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

    57

    2022/C 463/85

    Asia T-645/22: Kanne 15.10.2022 – C. & S. v. EUIPO – Scuderia AlphaTauri (CS jeans your best fashion partner)

    58

    2022/C 463/86

    Asia T-646/22: Kanne 14.10.2022 – Piaggio & C. v. EUIPO – e-bility (Skootteri)

    58

    2022/C 463/87

    Asia T-647/22: Kanne 17.10.2022 – Puma v. EUIPO – Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Kengät)

    59

    2022/C 463/88

    Asia T-649/22: Kanne 14.10.2022 – Shammout v. neuvosto

    60

    2022/C 463/89

    Asia T-653/22: Kanne 19.10.2022 – Silex v. komissio

    60

    2022/C 463/90

    Asia T-335/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.10.2022 – Tšekki v. komissio

    61

    2022/C 463/91

    Asia T-11/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.10.2022 – Medivet Group v. EUIPO (MEDIVET)

    61

    2022/C 463/92

    Asia T-138/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.10.2022 – HCP v. EUIPO – Timm Health Care (PYLOMED)

    62


    FI

     

    Top