ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 95

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
23. maaliskuu 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 95/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

Unionin tuomioistuin

2020/C 95/02

Unionin tuomioistuimen päätös, annettu 11 päivänä helmikuuta 2020, virallisista vapaapäivistä ja tuomioistuimen lomakausista

2

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 95/03

Unionin yleisen tuomioistuimen päätös, annettu 12 päivänä helmikuuta 2020, tuomioistuimen lomakausista

4

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 95/04

Asia C-428/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 4.6.2019 – OL, PM ja RO v. Rapidsped Fuvarozási és Szállítmányozási Zrt.

5

2020/C 95/05

Asia C-564/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Pesti Központi Kerületi Bíróság (Unkari) on esittänyt 24.7.2019 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on IS

6

2020/C 95/06

Asia C-610/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 13.8.2019 – Vikingo Fővállalkozó Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

7

2020/C 95/07

Asia C-611/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 13.8.2019 – Crewprint Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

9

2020/C 95/08

Asia C-631/19 P: Valitus, jonka Sigrid Dickmanns on tehnyt 23.8.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-538/18, Dickmanns v. EUIPO, 11.6.2019 antamasta määräyksestä

10

2020/C 95/09

Asia C-656/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 4.9.2019 – BAKATI PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

10

2020/C 95/10

Asia C-717/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 27.9.2019 – Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarországi Fióktelepe v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

11

2020/C 95/11

Asia C-740/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 9.11.2019 – NJ v. Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

12

2020/C 95/12

Asia C-819/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 6.11.2019 – Stichting Cartel Compensation ja Equilib Netherlands BV v. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV ym.

13

2020/C 95/13

Asia C-867/19 P: Valitus, jonka Confédération nationale du Crédit Mutuel on tehnyt 25.11.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-13/18, Crédit mutuel Arkéa v. EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel), 24.9.2019 antamasta tuomiosta

13

2020/C 95/14

Asia C-887/19 P: Valitus, jonka Susanne Rutzinger-Kurpas on tehnyt 4.12.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-491/18, Vafo Praha v. EUIPO – Rutzinger-Kurpas, 3.10.2019 antamasta tuomiosta

14

2020/C 95/15

Asia C-910/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 12.12.2019 – Bankia SA v. Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)

14

2020/C 95/16

Asia C-912/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 13.12.2019 – Agrimotion S.A. v. ADAMA Deutschland GmbH

15

2020/C 95/17

Asia C-915/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 12.12.2019 – Eco Fox Srl v. Mythen Spa, konkurssissa, ym.

15

2020/C 95/18

Asia C-916/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 12.12.2019 – Alpha Trading SpA unipersonale v. Ministero dell’Economia e delle Finanze ym.

16

2020/C 95/19

Asia C-917/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 12.12.2019 – Novaol Srl v. Ministero dell’Economia e delle Finanze ym.

17

2020/C 95/20

Asia C-918/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 16.12.2019 – GDVI Verbraucherhilfe GmbH v. Swiss International Air Lines AG

17

2020/C 95/21

Asia C-937/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Köln (Saksa) on esittänyt 23.12.2019 – KA

18

2020/C 95/22

Asia C-20/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 17.1.2020 – E. M. T. v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

19

2020/C 95/23

Asia C-21/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) on esittänyt 17.1.2020 – Balgarska Natsionalna Televizia v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Zentralno upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite (NAP)

19

2020/C 95/24

Asia C-23/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Klagenævnet for Udbud (Tanska) on esittänyt 17.1.2020 – Simonsen & Weel A/S v. Region Nordjylland ja Region Syddanmark

20

2020/C 95/25

Asia C-27/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de grande instance de Rennes (Ranska) on esittänyt 21.1.2020 – PF ja QG v. Caisse d’allocations familiales d’Ille-et-Vilaine (CAF)

21

2020/C 95/26

Asia C-28/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Attunda tingsrätt (Ruotsi) on esittänyt 21.1.2020 – Airhelp Ltd v. Scandinavian Airlines System SAS

22

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 95/27

Asia T-320/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.2.2020 – WD v. EFSA (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Päätös olla luokittelematta kantajan asemaa uudelleen – Arviointikertomusten puuttuminen – Siirrettyjä pisteitä käyttämällä suoritettu uudelleenluokittelupisteiden myöntäminen – Ilmeinen arviointivirhe – Päätös olla uusimatta työsopimusta – Huolenpitovelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteltu luottamus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu)

23

2020/C 95/28

Asia T-485/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.2.2020 – Compañía de Tranvías de la Coruña v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Komission asiakirjat, jotka liittyvät unionin oikeuden säännöksen tulkintaan – Kolmannelta peräisin oleva asiakirja – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Asetus N:o 1370/2007 – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Tutustumisoikeuden epääminen kokonaan – Perusteluvelvollisuus – Tuomioistuinkäsittelyjen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu)

23

2020/C 95/29

Asia T-487/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.2.2020 – Stada Arzneimittel v. EUIPO (ViruProtect) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ViruProtect rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus)

24

2020/C 95/30

Asia T-505/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.2.2020 – Unkari v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tuki maaseudun kehittämiseen – Tuottajaryhmille myönnetty tuki – Unkarin toteuttamat kulut – Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 35 artikla – Pätevöittävä hyväksyntä – Tuensaajan tukikelpoisuus – Laskettu rahoitusoikaisu – Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 2 kohta – Vilpitön yhteistyö – Perustellun luottamuksen suoja – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Tukikelvottomat määrät)

25

2020/C 95/31

Asia T-573/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2020 – Hickies v. EUIPO (Kengännauhan muoto) (EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kengännauhan muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaan malliin liittyvän oikeuden suojaaminen – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)

25

2020/C 95/32

Asia T-732/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.2.2020 – Dalasa v. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin charantea rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CHARITÉ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

26

2020/C 95/33

Asia T-733/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.2.2020 – Dalasa v. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin charantea rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki CHARITÉ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

27

2020/C 95/34

Asia T-44/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2020 – Globalia Corporación Empresarial v. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TC Touring Club rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TOURING CLUB ITALIANO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt lisätodisteet – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Liitännäiskanne)

28

2020/C 95/35

Asia T-135/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.2.2020 – Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals v. EUIPO – Dalmat (LaTV3D) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LaTV3D rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TV3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

28

2020/C 95/36

Asia T-248/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.2.2020 – Bilde v. parlamentti (Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsen – Päätös pidättää parlamentaarinen koskemattomuus – Ilmeinen arviointivirhe – Electa una via – Non bis in idem –periaate – Harkintavallan väärinkäyttö)

29

2020/C 95/37

Asia T-262/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.2.2020 – Jakober v. EUIPO (Kupin muoto) (EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kupin muoto – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa)

30

2020/C 95/38

Asia T-331/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2020 – Pierre Balmain v. EUIPO (Renkaista muodostuvan ketjun ympäröimä leijonan pää) (EU-tavaramerkki – Hakemus renkaista muodostuvan ketjun ympäröimää leijonan päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

30

2020/C 95/39

Asia T-332/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2020 – Pierre Balmain v. EUIPO (Renkaista muodostuvan ketjun ympäröimä leijonan pää) (EU-tavaramerkki – Hakemus renkaista muodostuvan ketjun ympäröimää leijonan päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

31

2020/C 95/40

Asia T-293/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.1.2020 – Latvia v. komissio (Kumoamiskanne – Yhteinen kalastuspolitiikka – Huippuvuorten saarista (Norja) tehty Pariisin sopimus – Lumitaskuravun kalastusmahdollisuudet Svalbardin alueen (Norja) ympäristössä – Asetus (EU) 2017/127 – Unionissa rekisteröidyt alukset, joilla on lupa kalastaa – Latvialaisen aluksen pysäyttäminen – SEUT 265 artikla – Toimintakehotus – Komission kannanotto – Toimi, jolla ei ole sitovia oikeusvaikutuksia – Tutkimatta jättäminen)

31

2020/C 95/41

Asia T-541/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.1.2020 – Shindler ym. v. neuvosto (Laiminlyöntikanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Yhdistyneen kuningaskunnan ero – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Vuoden 2019 EU-vaalit – EU-vaalien lykkäämistä koskeva pyyntö – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen)

32

2020/C 95/42

Asia T-627/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.1.2020 – Shindler ym. v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan ero – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Laiminlyöntikanne – Välitoimihakemuksen tutkimatta jättäminen)

33

2020/C 95/43

Asia T-808/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 29.1.2020 – Silgan International ja Silgan Closures v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Tietojensaantipyyntö – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

33

2020/C 95/44

Asia T-13/20: Kanne 8.1.2020 – Valiante v. komissio

34

2020/C 95/45

Asia T-14/20: Kanne 8.1.2020 – Tratkowski v. komissio

35

2020/C 95/46

Asia T-20/20: Kanne 14.1.2020 – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis v. parlamentti

35

2020/C 95/47

Asia T-28/20: Kanne 16.1.2020 – ID v. EUH

37

2020/C 95/48

Asia T-37/20: Kanne 22.1.2020 – Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio

38

2020/C 95/49

Asia T-52/20: Kanne 30.1.2020 – CX v. komissio

39

2020/C 95/50

Asia T-58/20: Kanne 3.2.2020 – NetCologne v. komissio

41

2020/C 95/51

Asia T-64/20: Kanne 3.2.2020 – Deutsche Telekom v. komissio

42

2020/C 95/52

Asia T-66/20: Kanne 4.2.2020 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON)

43

2020/C 95/53

Asia T-67/20: Kanne 3.2.2020 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)

44

2020/C 95/54

Asia T-68/20: Kanne 4.2.2020 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)

44

2020/C 95/55

Asia T-69/20: Kanne 4.2.2020 – Tele Columbus v. komissio

45