This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0201
Case T-201/20: Action brought on 6 April 2020 — Berebene v EUIPO — Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
Asia T-201/20: Kanne 6.4.2020 – Berebene v. EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
Asia T-201/20: Kanne 6.4.2020 – Berebene v. EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
EUVL C 191, 8.6.2020, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.6.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 191/38 |
Kanne 6.4.2020 – Berebene v. EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
(Asia T-201/20)
(2020/C 191/51)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Berebene Srl (Rooma, Italia) (edustaja: asianajaja A. Massimiani)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Consorzio vino Chianti Classico (Radda in Chianti, Italia)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-kuviomerkki GHISU väreissä – Rekisteröintihakemus nro 17 232 571
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 23.1.2020 asiassa R 592/2019-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
sen seurauksena määrää, että Euroopan unionin kuviomerkkiä GHISU koskeva hakemus nro 17 232 571 on hyväksyttävä muun muassa Nizzan luokituksen luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan väitemenettelystä aiheutuneet kulut ja oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Riidanalaisia tavaramerkkejä on vertailtu virheellisesti sekä sekaannusvaaraa ja perusteetonta etua on kokonaisuutena arvioitu virheellisesti. |