Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0189

    Asia T-189/20: Kanne 6.4.2020 – Chiquita Brands v. EUIPO – Fyffes International (HOYA)

    EUVL C 191, 8.6.2020, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.6.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 191/35

    Kanne 6.4.2020 – Chiquita Brands v. EUIPO – Fyffes International (HOYA)

    (Asia T-189/20)

    (2020/C 191/48)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Chiquita Brands LLC (Fort Lauderdale, Florida, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja W. Pors)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Fyffes International Unlimited Company (Dublin, Irlanti)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki HOYA, jonka värit ovat keltainen, sininen ja musta – EU-tavaramerkki nro 10 612 166

    EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 21.1.2020 asiassa R 962/2019-5 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    hyväksyy kantajan esittämän menettämistä koskevan vaatimuksen kokonaisuudessaan

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 1 kohdan rikkominen.

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan rikkominen.

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohdan rikkominen.

    —

    Reformatio in peius -kiellon ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohdan rikkominen.

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohdan rikkominen.
    Top