This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0068
Case T-68/20: Action brought on 4 February 2020 — Hauz 1929 v EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929)
Asia T-68/20: Kanne 4.2.2020 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)
Asia T-68/20: Kanne 4.2.2020 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)
EUVL C 95, 23.3.2020, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.3.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 95/44 |
Kanne 4.2.2020 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)
(Asia T-68/20)
(2020/C 95/54)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Hauz 1929 Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja N. Lyberis)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Houzz, Inc. (Palo Alto, Kalifornia, Yhdysvallat)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin HAUZ EST 1929 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 17 636 119
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 19.11.2019 asiassa R 885/2019-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen osittain |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n ja muun osapuolen valituslautakunnassa korvaamaan kantajalle tästä menettelystä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut, EUIPO:ssa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut mukaan lukien. |
Kanneperusteet
|
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen. |