Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TN0167

asia T-167/19: Kanne 14.3.2019 — Tempus Energy Germany ja T Energy Sweden v. komissio

EUVL C 155, 6.5.2019, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.5.2019   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 155/55

Kanne 14.3.2019 — Tempus Energy Germany ja T Energy Sweden v. komissio

(asia T-167/19)

(2019/C 155/65)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: Tempus Energy Germany GmbH (Berliini, Saksa) ja T Energy Sweden AB (Göteborg, Ruotsi) (edustajat: asianajajat D. Fouquet ja J. Derenne)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan 7.2.2018 päivätyn komission päätöksen, joka koskee suunniteltua puolalaista kapasiteettimekanismia (SA.46100, C(2018) 601 final) (1), ja

—

velvoittamaan komission vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä korvaamaan kantajille aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kahteen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan komissio rikkoi SEUT 108 artiklan 2 kohtaa ja asetuksen (EU) 2015/1589 (2) 4 artiklan 4 kohtaa ja 6 artiklan 1 kohtaa yhdessä syrjintäkiellon, oikeasuhteisuuden ja luottamuksensuojan periaatteiden kanssa sekä arvioi tosiseikkoja virheellisesti, kun se ei aloittanut muodollista tutkintamenettelyä saatuaan ilmoituksen suunnitellusta puolalaisesta kapasiteettimekanismista. Komissio ei ollut onnistunut selvittämään epäilyjä, joita on täytynyt herätä alustavassa tutkintavaiheessa, ja tämä vaikutti kantajien menettelyllisiin oikeuksiin.

2)

Toinen kanneperuste, jonka mukaan komissio rikkoi SEUT 296 artiklaa, kun se ei esittänyt riittäviä perusteluja riidanalaisessa päätöksessä.

(1)  EUVL 2018, C 462, s. 1.

(2)  Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (kodifikaatio) 13.7.2015 annettu neuvoston asetus (EU) 2015/1589 (EUVL 2015, L 248, s. 9).

Top