Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0088

    Asia C-88/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.6.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Judecătoria Zărnești – Romania) – Asociaţia ”Alianța pentru combaterea abuzurilor” v. TM, UN ja Asociaţia DMPA (Ennakkoratkaisupyyntö – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Direktiivi 92/43/ETY – 12 artiklan 1 kohta – Eläinlajeja koskeva tiukka suojelujärjestelmä – Liite IV – Canis lupus (susi) – 16 artiklan 1 kohta – Luontainen levinneisyysalue – Canis lupus -lajiin kuuluvan luonnonvaraisen eläimen yksilön pyydystäminen ja kuljettaminen – Yleinen turvallisuus)

    EUVL C 271, 17.8.2020, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.8.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 271/12


    Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.6.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Judecătoria Zărnești – Romania) – Asociaţia ”Alianța pentru combaterea abuzurilor” v. TM, UN ja Asociaţia DMPA

    (Asia C-88/19) (1)

    (Ennakkoratkaisupyyntö - Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu - Direktiivi 92/43/ETY - 12 artiklan 1 kohta - Eläinlajeja koskeva tiukka suojelujärjestelmä - Liite IV - Canis lupus (susi) - 16 artiklan 1 kohta - Luontainen levinneisyysalue - Canis lupus -lajiin kuuluvan luonnonvaraisen eläimen yksilön pyydystäminen ja kuljettaminen - Yleinen turvallisuus)

    (2020/C 271/16)

    Oikeudenkäyntikieli: romania

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Judecătoria Zărnești

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: Asociaţia ”Alianța pentru combaterea abuzurilor”

    Vastaajat: TM, UN ja Asociaţia DMPA

    Tuomiolauselma

    Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 13.5.2013 annetulla direktiivillä 2013/17/EU, 12 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että suden kaltaisen kyseisen direktiivin liitteen IV mukaisesti suojellun eläinlajin yksilön pyydystäminen ja kuljettaminen ihmisten asuinalueen laitamilla tai asuinalueella voi kuulua kyseisessä säännöksessä säädetyn kiellon soveltamisalaan.

    Kyseisen direktiivin 16 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että kyseisen eläinlajin yksilöiden kaikenlainen tahallinen pyydystäminen on edellä mainituissa olosuhteissa kielletty, jos toimivaltainen kansallinen viranomainen ei ole myöntänyt poikkeusta mainitun säännöksen perusteella.


    (1)  EUVL C 172, 20.5.2019


    Top