Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0690

    Asia T-690/17: Kanne 5.10.2017 – Uluru ym. v. komissio ja SRB

    EUVL C 5, 8.1.2018, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.1.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 5/46


    Kanne 5.10.2017 – Uluru ym. v. komissio ja SRB

    (Asia T-690/17)

    (2018/C 005/63)

    Oikeudenkäyntikieli: espanja

    Asianosaiset

    Kantajat: Uluru, SL (Madrid, Espanja), Juan Adolfo Álvarez Lorenzana (Santo Domingo, Dominikaaninen tasavalta) ja Raquel Fortet Rodríguez (Madrid) (edustajat: asianajajat B. Cremades Roman, J. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín ja P. Marrodán Lázaro)

    Vastaaja: Euroopan komissio ja yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)

    Vaatimukset

    Kantajat vaativat, että unionin yleinen tuomioistuin

    toteaa yhteisen kriisinratkaisuneuvoston 7.6.2017 tekemän päätöksen SRB/EES/2017/08 ja komission 7.6.2017 tekemän päätöksen (EU) 2017/1246 pätemättömäksi ja a) velvoittaa yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja Euroopan komission palauttamaan kantajille näiden Banco Populariin tekemät sijoitukset kanteessa kuvatulla tavalla tai vaihtoehtoisesti b) velvoittaa yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja Euroopan komission maksamaan kantajille korvauksen sopimussuhteen ulkopuolisen vastuun perusteella kanteessa kuvatulla tavalla

    toteaa yhteisen kriisinratkaisuneuvoston nimeämän riippumattoman asiantuntijan tekemän arvostuksen pätemättömäksi ja velvoittaa yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja Euroopan komission maksamaan Banco Popularin varojen nettoarvon laskennan perusteella kantajille korvauksen kanteessa kuvatulla tavalla

    velvoittaa yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja Euroopan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut asian käsittelystä unionin yleisessä tuomioistuimessa

    määrää kantajille korvattaville summille maksettavaksi korkoa 23.5.2017 (tai toissijaisesti 7.6.2017) alkaen tuomion antamispäivään saakka ja vastaavasti maksettavaksi viivästyskorkoa tuomion antamispäivästä alkaen lukuun ottamatta oikeudenkäyntikuluja, joille korkoa kertyy vasta tuomion antamispäivästä, ja

    myöntyy näiden lisäksi kaikkiin muihin oikeudellisesti hyväksyttäviksi katsomiinsa korvauskeinoihin.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samanlaiset kuin ne, joihin on vedottu asiassa T-478/17, Mutualidad de la Abogacía ja Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos v. SRB, asiassa T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno ja SFL v. SRB, asiassa T-482/17, Comercial Vascongada Recalde v. komissio ja SRB, asiassa T-483/17, García Suárez ym. v. komissio ja SRB, asiassa T-484/17, Fidesban ym. v. SRB, asiassa T-497/17, Sánchez del Valle ja Calatrava Real Estate 2015 v. komissio ja SRB sekä asiassa T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda v. komissio ja SRB.


    Top