This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0604
Case T-604/13: Judgment of the General Court of 3 June 2015 — Levi Strauss v OHIM — L&O Hunting Group (101) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark 101 — Earlier Community word mark 501 — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-604/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.6.2015 – Levi Strauss v. SMHV – L&O Hunting Group (101) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki 501 — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-604/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.6.2015 – Levi Strauss v. SMHV – L&O Hunting Group (101) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki 501 — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 236, 20.7.2015, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.7.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 236/38 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.6.2015 – Levi Strauss v. SMHV – L&O Hunting Group (101)
(Asia T-604/13) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki 501 - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 236/50)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Levi Strauss & Co. (Newcastle, Kalifornia, Yhdysvallat) (edustajat: aluksi asianajajat V. von Bomhard ja J. Schmitt, sitten V. von Bomhard)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: G. Schneider ja M. Fischer)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: L&O Hunting Group GmbH (Isny im Allgäu, Saksa) (edustajat: asianajajat K. Kuck, K. Landes ja G. Müllejans)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 6.9.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1538/2012-2), joka koskee Levi Strauss & Co:n ja L&O Hunting Group GmbH:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen valituslautakunnan 6.9.2013 tekemä päätös (asia R 1538/2012-2), joka koskee Levi Strauss & Co:n ja L&O Hunting Group GmbH:n välistä väitemenettelyä, kumotaan. |
2) |
SMHV ja L&O Hunting Group GmbH vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Levi Strauss & Co:n oikeudenkäyntikulut. |