EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CB0156

Asia C-156/10 P: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.12.2010 — Karen Goncharov v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja DSB (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Tavaramerkit, jotka koostuvat akronyymeistä — Aikaisempi tavaramerkki DSB — Sanamerkki DSBW — Väitemenettely — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran tutkiminen — Ulkoasun samankaltaisuus — Lausuntatavan samankaltaisuus — Tutkimatta jättäminen — Tosiseikkojen arviointi)

EUVL C 89, 19.3.2011, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.3.2011   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/3


Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.12.2010 — Karen Goncharov v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja DSB

(Asia C-156/10 P) (1)

(Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Tavaramerkit, jotka koostuvat akronyymeistä - Aikaisempi tavaramerkki DSB - Sanamerkki DSBW - Väitemenettely - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran tutkiminen - Ulkoasun samankaltaisuus - Lausuntatavan samankaltaisuus - Tutkimatta jättäminen - Tosiseikkojen arviointi)

2011/C 89/04

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Valittaja: Karen Goncharov (edustaja: Rechtsanwalt A. Späth)

Valittajan vastapuoli: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: B. Schmidt) ja DSB (edustaja: Rechtsanwalt T. Graf)

Oikeudenkäynnin kohde

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-34/07, Goncharov v. SMHV- DSB (DSBW) 21.1.2010 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi valituksen SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.12.2006 tekemästä päätöksestä, jolla hylättiin sanamerkin ”DSBW” rekisteröinti yhteisön tavaramerkiksi tiettyjä luokkiin 39, 41 ja 43 kuuluvia palveluja varten ja hyväksyttiin aikaisemman yhteisön sanamerkin ”DSB” haltijan väite — Sekaannusvaara — Sekaannusvaaraa arvioitaessa ei ole otettu huomioon akronyymeistä muodostuvien tavaramerkkien erityisyyksiä — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

Määräysosa

1)

Valitus hylätään.

2)

Karen Goncharov velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 148, 5.6.2010.


Top