Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0340

Asia T-340/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.4.2014 – Evropaïki Dynamiki v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Julkaisuviraston tarjouspyyntömenettely — CORDISin internetsivuihin liittyvien julkaisu- ja tiedotuspalveluiden tarjoamisen tuki — Tarjoajan tarjousten hylkääminen ja päätös tehdä sopimuksen muiden tarjoajien kanssa — Tarjoajan tarjouksen luokittelu — Perusteluvelvollisuus — Soveltamissääntöjen 148 artiklan 1 ja 3 kohta — Ilmeinen arviointivirhe — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

EUVL C 175, 10.6.2014, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 175/35


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.4.2014 – Evropaïki Dynamiki v. komissio

(Asia T-340/09) (1)

((Julkiset palveluhankinnat - Julkaisuviraston tarjouspyyntömenettely - CORDISin internetsivuihin liittyvien julkaisu- ja tiedotuspalveluiden tarjoamisen tuki - Tarjoajan tarjousten hylkääminen ja päätös tehdä sopimuksen muiden tarjoajien kanssa - Tarjoajan tarjouksen luokittelu - Perusteluvelvollisuus - Soveltamissääntöjen 148 artiklan 1 ja 3 kohta - Ilmeinen arviointivirhe - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu))

2014/C 175/45

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreikka) (edustajat: asianajajat N. Korogiannakis ja M. Dermitzakis)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi S. Delaude ja N. Bambara, sitten S. Delaude, avustajanaan asianajaja C. Erkelens)

Oikeudenkäynnin kohde

Yhtäältä vaatimus Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston sellaisen päätöksen kumoamisesta, joka annettiin kantajalle tiedoksi 9.6.2009 päivätyllä kirjeellä, jolla hylättiin kantajan tarjoukset tarjouspyynnön nro 10 017 (CORDIS) erässä B, ”Toimitus- ja julkaisupalvelut”, ja erässä C, ”Uusien digitaalisten tietopalvelujen toimittaminen”, ja jolla asetettiin kolmannelle sijalle kantajan tarjous saman tarjouspyynnön erässä E, ”Keskeisten palveluiden kehittäminen ja kunnossapito”, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vastaa 90 prosentista omista oikeudenkäyntikuluistaan ja 90 prosentista Euroopan komission oikeudenkäyntikuluja, ja Euroopan komissio vastaa 10 prosentista omista oikeudenkäyntikuluistaan ja 10 prosentista Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE:n oikeudenkäyntikuluja.


(1)  EUVL C 267, 7.11.2009.


Top