Case T-286/09: Judgment of the General Court of 12 June 2014  — Intel v Commission (Competition — Abuse of dominant position — Microprocessors market — Decision finding an infringement of Article 82 EC and Article 54 of the EEA Agreement — Loyalty rebates — ‘Naked’ restrictions — Classification as abuse — As-efficient-competitor analysis — Commission’s international jurisdiction — Obligation on the Commission to investigate — Limits — Rights of the defence — Principle of sound administration — Overall strategy — Fines — Single and continuous infringement — 2006 Guidelines on the method of setting fines)

Asia T-286/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.6.2014 – Intel v. komissio (Kilpailu — Määräävän aseman väärinkäyttö — Mikroprosessorimarkkinat — EY 82 ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkomisen toteava päätös — Uskollisuusalennus — Rajoitukset, joita ”ei ole peitelty”  — Väärinkäytön luonnehtiminen — Yhtä tehokkaan kilpailijan tarkastelu — Komission kansainvälinen toimivalta — Komission tutkimisvelvollisuus — Rajat — Puolustautumisoikeudet — Hyvän hallinnon periaate — Kokonaisstrategia — Sakot — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen laskennasta)

Asia T-286/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.6.2014 – Intel v. komissio (Kilpailu — Määräävän aseman väärinkäyttö — Mikroprosessorimarkkinat — EY 82 ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkomisen toteava päätös — Uskollisuusalennus — Rajoitukset, joita ”ei ole peitelty”  — Väärinkäytön luonnehtiminen — Yhtä tehokkaan kilpailijan tarkastelu — Komission kansainvälinen toimivalta — Komission tutkimisvelvollisuus — Rajat — Puolustautumisoikeudet — Hyvän hallinnon periaate — Kokonaisstrategia — Sakot — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen laskennasta)

EUVL C 245, 28.7.2014, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)