This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0235
Case C-235/09: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 12 April 2011 (reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation — France) — DHL Express France SAS, formerly DHL International SA v Chronopost SA (Intellectual property — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 98(1) — Prohibition against infringement, issued by a Community trade mark court — Territorial scope — Coercive measures attached to such a prohibition — Effect in the territory of Member States other than the Member State of the court seised)
Asia C-235/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.4.2011 (Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — DHL Express France SAS, aiemmin DHL International SA v. Chronopost SA (Immateriaalioikeus — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 98 artiklan 1 kohta — Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen määräämä loukkaamistoimien jatkamista koskeva kielto — Alueellinen ulottuvuus — Tällaiseen kieltoon liitetyt pakkokeinot — Vaikutukset muiden jäsenvaltioiden kuin asian ratkaisseen tuomioistuimen sijaintijäsenvaltion alueella)
Asia C-235/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.4.2011 (Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — DHL Express France SAS, aiemmin DHL International SA v. Chronopost SA (Immateriaalioikeus — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 98 artiklan 1 kohta — Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen määräämä loukkaamistoimien jatkamista koskeva kielto — Alueellinen ulottuvuus — Tällaiseen kieltoon liitetyt pakkokeinot — Vaikutukset muiden jäsenvaltioiden kuin asian ratkaisseen tuomioistuimen sijaintijäsenvaltion alueella)
EUVL C 179, 18.6.2011, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.6.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 179/2 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.4.2011 (Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — DHL Express France SAS, aiemmin DHL International SA v. Chronopost SA
(Asia C-235/09) (1)
(Immateriaalioikeus - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 98 artiklan 1 kohta - Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen määräämä loukkaamistoimien jatkamista koskeva kielto - Alueellinen ulottuvuus - Tällaiseen kieltoon liitetyt pakkokeinot - Vaikutukset muiden jäsenvaltioiden kuin asian ratkaisseen tuomioistuimen sijaintijäsenvaltion alueella)
2011/C 179/02
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Cour de cassation
Pääasian asianosaiset
Kantaja: DHL Express France SAS, aiemmin DHL International SA
Vastaaja: Chronopost SA
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Cour de cassation — Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1) 98 artiklan tulkinta saman asetuksen 1, 14 ja 94 artiklan yhteydessä — Tavaramerkkiä loukkaava toimi — Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen määräämän kiellon alueellinen soveltamisala — Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen mahdollisuus liittää mainittuun kieltoon pakkotoimia, joita sovelletaan kaikkien niiden jäsenvaltioiden alueella, joissa tavaramerkkiä loukkaavien toimien jatkamista koskevalla kiellolla on oikeusvaikutuksia
Tuomiolauselma
|
1) |
Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94, sellaisena kuin se on muutettuna 22.12.1994 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 3288/94, 98 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että yhteisön tavaramerkkituomioistuimen, jonka toimivalta perustuu mainitun asetuksen 93 artiklan 1–4 kohtaan ja 94 artiklan 1 kohtaan, määräämä kielto jatkaa toimia, jotka loukkaavat tai uhkaavat loukata yhteisön tavaramerkkiä, koskee lähtökohtaisesti koko unionin aluetta. |
|
2) |
Asetuksen N:o 40/94, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella N:o 3288/94, 98 artiklan 1 kohdan toista virkettä on tulkittava siten, että yhteisön tavaramerkkituomioistuimen määräämänsä jo toteutuneen tai uhkaavan loukkaustoimen jatkamista koskevan kiellon noudattamisen varmistamiseksi kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti määräämällä pakkokeinolla, kuten uhkasakolla, on vaikutuksia kyseisen tuomioistuimen sijaintijäsenvaltion lisäksi muissa jäsenvaltioissa, joihin tällaisen kiellon alueellinen soveltamisala ulottuu, tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 III luvussa säädetyillä tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevilla edellytyksillä. Jos näiden muiden jäsenvaltioiden kansallisessa lainsäädännössä ei säädetä mainitun tuomioistuimen määräämää pakkokeinoa vastaavasta pakkokeinosta, tämän jäsenvaltion toimivaltaisen tuomioistuimen on saavutettava mainitulla pakkokeinolla tavoiteltu päämäärä soveltamalla kansallisen lainsäädäntönsä säännöksiä, joilla voidaan taata vastaavalla tavalla mainitun kiellon noudattaminen. |