Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0099

    Asia T-99/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 23.9.2009 — Phildar v. SMHV — Comercial Jacinto Parera (FILDOR) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FILDOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sana- ja kuviomerkki PHILDAR — Aikaisempi kansallinen sanamerkki FILDOR — Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki sekä sana- ja kuviomerkki PHILDAR — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 62 ja 73 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 64 ja 75 artikla)

    EUVL C 267, 7.11.2009, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2009   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 267/54


    Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 23.9.2009 — Phildar v. SMHV — Comercial Jacinto Parera (FILDOR)

    (Asia T-99/06) (1)

    (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FILDOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sana- ja kuviomerkki PHILDAR - Aikaisempi kansallinen sanamerkki FILDOR - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki sekä sana- ja kuviomerkki PHILDAR - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 62 ja 73 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 64 ja 75 artikla)

    2009/C 267/91

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Phildar SA (Roubaix, Ranska) (edustaja: asianajaja E. Baud)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Comercial Jacinto Parera SA (Barcelona, Espanja)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 16.1.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 245/2004-2), joka koskee Phildar SA:n ja Comercial Jacinto Parera, SA:n välistä väitemenettelyä

    Tuomiolauselma

    1)

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 16.1.2006 tekemä päätös (asia R 245/2004-2) kumotaan.

    2)

    SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 121, 20.5.2006.


    Top