6.7.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 173/6

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 mukaan elintarvikkeita koskevat terveysväitteet ovat kiellettyjä, jollei komissio ole hyväksynyt niitä kyseisen asetuksen mukaisesti ja jolleivät ne sisälly sallittujen väitteiden luetteloon.

(2)

Asetuksessa (EY) N:o 1924/2006 säädetään myös, että elintarvikealan toimijat voivat toimittaa terveysväitteiden hyväksyntää koskevia hakemuksia jäsenvaltion toimivaltaiselle kansalliselle viranomaiselle. Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen on toimitettava edellytysten mukaiset hakemukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle EFSAlle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, tieteellistä arviointia varten sekä komissiolle ja jäsenvaltioille tiedoksi.

(3)

Elintarviketurvallisuusviranomaisen on annettava lausunto kyseisestä terveysväitteestä.

(4)

Komissio tekee päätöksen terveysväitteiden hyväksymisestä ottaen huomioon elintarviketurvallisuusviranomaisen antaman lausunnon.

(5)

Yritys Granarolo S.p.A toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka johdosta elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski vähärasvaisia fermentoituja maitotuotteita, jotka sisältävät frukto-oligosakkarideja (FOS) ja eläviä Lactobacillus rhamnosus GG (ATCC 53103)-, Streptococcus thermophilus (Z57)- ja Lactobacillus delbrueckii subsp.bulgaricus (LB2) -maitohappobakteereita ja huulen epiteelikudoksessa tapahtuvalta Herpes simplex -viruksen reaktivaatiolta suojaavaa vaikutusta (kysymys nro EFSA-Q-2015-00488 (2)). Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”Vähärasvaisten fermentoitujen maitotuotteiden, joissa on frukto-oligosakkarideja (FOS) ja eläviä Lactobacillus rhamnosus GG (ATCC 53103)-, Streptococcus thermophilus (Z57)- ja Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus (LB2) -maitohappobakteereita, nauttiminen auttaa vähentämään Herpes simplex -virusinfektion aiheuttaman huuliherpeksen uusiutumista terveillä tartunnalle alttiilla henkilöillä”.

(6)

Komissio ja jäsenvaltiot saivat 19 päivänä heinäkuuta 2016 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, ettei terveysväitteen aiheena olevan vähärasvaisten fermentoitujen maitotuotteiden nauttimisen ja huulen epiteelikudoksessa tapahtuvalta Herpes simplex -viruksen reaktivaatiolta suojaavan vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ollut esitettyjen tietojen perusteella osoitettu todeksi. Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei pitäisi hyväksyä.

(7)

Yritys Food for Health Ireland toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka johdosta elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski FHI LFC24:ää, joka on naudan maidosta johdettu kaseiinihydrolysaatti, ja aterianjälkeisen veren glukoosivasteen pienenemistä (kysymys nro EFSA-Q-2015-00755 (3)). Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”FHI LFC24 auttaa sääntelemään veren glukoosipitoisuutta elintarvikkeen nauttimisen jälkeen”.

(8)

Komissio ja jäsenvaltiot saivat 22 päivänä heinäkuuta 2016 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa todettiin, ettei hakijan esittämästä näytöstä käy ilmi, että aterianjälkeisen glykeemisen vasteen kohoamisen vähentämisellä insuliinieritystä lisäämällä olisi myönteinen fysiologinen vaikutus väitteessä esitettyyn kohdeväestöön. Näin ollen esitettyjen tietojen perusteella elintarviketurvallisuusviranomainen tuli siihen johtopäätökseen, ettei väitteen aiheena olevan elintarvikkeen nauttimisen ja väitetyn kohdeväestöön kohdistuvan myönteisen fysiologisen vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ollut osoitettu todeksi. Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei pitäisi hyväksyä.

(9)

Yritys Pierre Fabre Medicament toimitti asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto V0137:ää, ”DHA-rikastettu kalaöljy” koskevasta terveysväitteestä, jonka mukaan se ”auttaa hidastamaan ikään liittyvää kognitiivista heikkenemistä muistin ja toiminnanohjauksen kaltaisilla alueilla” (kysymys nro EFSA-Q-2016-00071 (4)). Hakijan esittämä väite oli seuraava: ”V0137, liitettynä fyysiseen ja älylliseen harjoitteluun auttaa hidastamaan ikään liittyvää kognitiivista heikkenemistä muistin ja toiminnanohjauksen kaltaisilla alueilla”.

(10)

Komissio ja jäsenvaltiot saivat 5 päivänä elokuuta 2016 elintarviketurvallisuusviranomaiselta tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, ettei terveysväitteen aiheena olevan V0137 -elintarvikkeen nauttimisen ja kognitiivisten toimintojen heikkenemisen hidastumisen välistä syy-seuraussuhdetta ollut esitettyjen tietojen perusteella osoitettu todeksi. Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei pitäisi hyväksyä.

(11)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,