ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 413

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
9. joulukuuta 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 413/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2019/C 413/02

asia C-616/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 1.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt tribunal correctionnel de Foix – Ranska) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Mathieu Blaise ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Pätevyys – Varovaisuusperiaate – ”Tehoaineen” määritelmä – Tehoaineiden kumulatiiviset vaikutukset – Arviointimenettelyn luotettavuus – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Pitkän aikavälin toksisuustestit – Torjunta-aineet – Glyfosaatti)

2

2019/C 413/03

asia C-621/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – Gyula Kiss v. CIB Bank Zrt., Emil Kiss ja Gyuláné Kiss (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Direktiivi 93/13/ETY – 3 artiklan 1 kohta – Sopimusehtojen kohtuuttomuuden arviointi – 4 artiklan 2 kohta – 5 artikla – Velvollisuus laatia sopimusehdot selkeästi ja ymmärrettävästi – Ehdot, jotka velvoittavat maksamaan kustannukset palveluista, joita ei ole eritelty)

3

2019/C 413/04

asia C-673/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 1.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV v. Planet49 GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 95/46/EY – Direktiivi 2002/58/EY – Asetus (EU) 2016/679 – Henkilötietojen käsittely ja yksityisyyden suoja sähköisen viestinnän alalla – Evästeet – Rekisteröidyn suostumuksen käsite – Suostumuksen antaminen valmiiksi rastitetulla ruudulla)

4

2019/C 413/05

asia C-18/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Eva Glawischnig-Piesczek v. Facebook Ireland Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö – Tietoyhteiskunta – Palvelujen vapaa liikkuvuus – Direktiivi 2000/31/EY – Välittäjinä toimivien palveluntarjoajien vastuu – 14 artiklan 1 ja 3 kohta – Hosting-palvelujen tarjoaja – Mahdollisuus vaatia palveluntarjoajaa lopettamaan tai estämään väärinkäytökset – 18 artiklan 1 kohta – Velvoitteen henkilölliset, aineelliset ja alueelliset rajat – 15 artiklan 1 kohta – Yleisen seurantavelvollisuuden puuttuminen)

5

2019/C 413/06

asia C-42/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Finanzamt Trier v. Cardpoint GmbH, jolle Moneybox Deutschland GmbH:n oikeudet ovat siirtyneet (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Kuudes direktiivi 77/388/ETY – Vapautukset – 13 artiklan B kohdan d alakohdan 3 alakohta – Maksuja koskevat liiketoimet – Yhtiön pankille suorittamat käteisautomaattien hallinnointipalvelut)

6

2019/C 413/07

asia C-70/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State – Alankomaat) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. A, B ja P (Ennakkoratkaisupyyntö – ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus – Päätös N:o 2/76 – 7 artikla – Päätös N:o 1/80 – 13 artikla – Standstill-lausekkeet – Uusi rajoitus – Turkin kansalaisten biometristen tietojen kerääminen, tallentaminen ja säilyttäminen keskitetyssä rekisterissä – Yleistä etua koskevat pakottavat syyt – Henkilöllisyys- ja asiakirjapetosten ehkäisemistä ja torjuntaa koskeva päämäärä – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 ja 8 artikla – Oikeus nauttia yksityiselämän kunnioitusta – Oikeus henkilötietojen suojaan – Oikeasuhteisuus)

6

2019/C 413/08

asia C-93/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Appeal in Northern Ireland – Yhdistynyt kuningaskunta) – Ermira Bajratari v. Secretary of State for the Home Department (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin kansalaisuus – Direktiivi 2004/38/EY – Sellaisen kolmannen valtion kansalaisen oleskeluoikeus, joka on alaikäisten unionin kansalaisten sukulainen suoraan takenevassa polvessa – 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Riittävien varojen edellytys – Varat, jotka koostuvat ilman oleskelu- ja työlupaa tehdystä työstä peräisin olevista tuloista)

7

2019/C 413/09

yhdistetyt asiat C-152/18 P ja C-153/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.10.2019 – Valittajana Crédit mutuel Arkéa sekä muina osapuolina Euroopan keskuspankki (EKP) ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Talous- ja rahapolitiikka – SEUT 127 artiklan 6 kohta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – 4 artiklan 1 kohdan g alakohta – Luottolaitosten vakavaraisuuden konsolidoitu valvonta – Asetus (EU) N:o 468/2014 – 2 artiklan 21 alakohdan c alakohta – Asetus (EU) N:o 575/2013 – 10 artikla – Valvottava ryhmittymä – Keskuslaitokseen pysyvästi liittyneet laitokset)

8

2019/C 413/10

asia C-197/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Wien – Itävalta) – Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland, Robert Prandl ja Gemeinde Zillingdorf (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 91/676/ETY – Vesien suojeleminen maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta – Tavoite vähentää pilaantumista – Pilaantuneet vedet – Nitraattipitoisuuden enimmäismäärä, joka on 50 mg/l – Jäsenvaltioiden toteuttamat toimintaohjelmat – Yksityisten oikeudet tällaisen ohjelman muuttamiseen – Asiavaltuus kansallisissa viranomaisissa ja tuomioistuimissa)

9

2019/C 413/11

asia C-208/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší soud – Tšekki) – Jana Petruchová v. FIBO Group Holdings Limited (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 17 artiklan 1 kohta – Toimivalta kuluttajasopimusta koskevissa asioissa – Käsite ”kuluttaja” – Luonnollinen henkilö, joka suorittaa liiketoimia kansainvälisillä valuuttamarkkinoilla arvopaperivälitysyhtiön kautta – Asetus (EY) N:o 593/2008 (Rooma I) – Direktiivi 2004/39/EY – Käsite ”yksityisasiakas”)

10

2019/C 413/12

asia C-260/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Warszawie – Puola) – Kamil Dziubak ja Justyna Dziubak v. Raiffeisen Bank International AG, aiemmin Raiffeisen Bank Polska SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimukset – Kohtuuttomat ehdot – Ulkomaanvaluutassa indeksoitu kiinnelaina – Valuuttakurssin määrittämistä koskeva sopimusehto – Sopimusehdon kohtuuttomuuden toteamisen vaikutukset – Tuomioistuimen mahdollisuus korjata kohtuuttomat ehdot turvautumalla siviilioikeuden yleisiin sääntöihin – Kuluttajan edun arviointi – Sopimuksen olemassaolo ilman kohtuuttomia ehtoja)

11

2019/C 413/13

asia C-267/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel București – Romania) – Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA v. Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettely – Direktiivi 2014/24/EU – 57 artiklan 4 kohta – Vapaaehtoiset poissulkemisperusteet – Talouden toimijan sulkeminen pois julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelystä – Aikaisemman sopimuksen irtisanominen sen vuoksi, että osa siitä on teetetty alihankintana – Merkittävien tai toistuvien puutteiden käsite – Ulottuvuus)

12

2019/C 413/14

asia C-272/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Verein für Konsumenteninformation v. TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co KG (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Sopimusvelvoitteisiin sovellettava laki – Yhtiöoikeuden jääminen Rooman yleissopimuksen ja asetuksen (EY) N:o 593/2008 (Rooma I) soveltamisalan ulkopuolelle – Elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välinen omaisuuden hallinnointisopimus, jonka ainoana tarkoituksena on kommandiittiyhtiön yhtiöosuuden hallinnointi.)

13

2019/C 413/15

asia C-274/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Arbeits- und Sozialgericht Wien – Itävalta) – Minoo Schuch-Ghannadan v. Medizinische Universität Wien (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Osa-aikatyötä koskeva puitesopimus – 4 lauseke – Syrjintäkiellon periaate – Osa-aikaisiin työntekijöihin kokoaikaisiin työntekijöihin verrattuna sovelletut epäedullisemmat työehdot – Kielto – Kansallinen lainsäädäntö, jossa vahvistetaan määräaikaisten työsuhteiden enimmäiskesto, joka on osa-aikaisten työntekijöiden osalta pidempi kuin kokoaikaisten työntekijöiden osalta – Pro rata temporis -periaate – Direktiivi 2006/54/EY – Miesten ja naisten yhdenvertainen kohtelu työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa – 2 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sukupuoleen perustuva välillisen syrjinnän käsite – 14 artiklan 1 kohdan c alakohta – Työehdot ja työolot – 19 artikla – Todistustaakka)

14

2019/C 413/16

asia C-285/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Liettua) – Asia, jonka ovat panneet vireille Kauno miesto savivaldybė ja Kauno miesto savivaldybės administracija (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 12 artiklan 1 kohta – Ajallinen soveltamisala – Jäsenvaltioiden vapaus valita palvelujen tarjoamistapa – Rajat – Julkiset hankinnat, jotka ovat niin kutsutun in house -menettelyn kohteena – Sisäinen liiketoimi – Julkisen hankinnan ja sisäisen liiketoimen päällekkäisyys)

15

2019/C 413/17

asia C-302/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – Belgia) – X v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Maahanmuuttopolitiikka – Pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asema – Direktiivi 2003/109/EY – Pitkään oleskelleen henkilön aseman saamisen edellytykset – 5 artiklan 1 kohdan a alakohta – Vakaat, säännölliset ja riittävät varat)

16

2019/C 413/18

asia C-329/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa – Latvia) – Valsts ieņēmumu dienests v. ”Altic” SIA (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Elintarvikkeiden hankinta – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Vähennyksen epääminen – Mahdollisesti fiktiivinen tavarantoimittaja – Arvonlisäveropetos – Hankkijan tietoisuutta koskevat vaatimukset – Asetus (EY) N:o 178/2002 – Elintarvikkeiden jäljitettävyyttä ja tavarantoimittajan tunnistamista koskevat velvollisuudet – Asetukset (EY) N:o 852/2004 ja (EY) N:o 882/2004 – Elintarvikealan toimijoiden rekisteröintivelvollisuus – Vaikutus arvonlisäveron vähennysoikeuteen)

16

2019/C 413/19

asia C-378/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Landwirtschaftskammer Niedersachsen v. Reinhard Westphal (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen – 3 artiklan 1 kohta – Vanhentumisaika – Asetukset (ETY) N:o 3887/92 ja (EY) N:o 2419/2001 – Tiettyjä yhteisön tukijärjestelmiä koskeva yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä – Aiheettomien maksujen takaisinperintä – Lievemmän vanhentumissäännön soveltaminen)

17

2019/C 413/20

asia C-632/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d'État – Belgia) – Fonds du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale SCRL v. Institut des Comptes nationaux (ICN) (Ennakkoratkaisupyyntö – Talous- ja rahapolitiikka – Euroopan kansantalouden tilinpito- ja aluetilinpitojärjestelmä – Asetus (EU) N:o 549/2013 – Julkisyhteisöjen sektori – Konserninsisäinen rahoitusyksikkö – Käsite – Yhtiö, joka tarjoaa keski- ja vähätuloisille kotitalouksille kiinnitysluottoja julkisyhteisön määräysvallan alaisena)

18

2019/C 413/21

lausunto 1/19: Euroopan parlamentin SEUT 218 artiklan 11 kohdan nojalla esittämä lausuntopyyntö

19

2019/C 413/22

asia C-522/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta (Espanja) on esittänyt 9.7.2019 – DC v. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

19

2019/C 413/23

asia C-523/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta (Espanja) on esittänyt 9.7.2019 – ED v. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

20

2019/C 413/24

asia C-527/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.o 6 de Ceuta (Espanja) on esittänyt 9.7.2019 – HG ja IH v. Bankia SA

21

2019/C 413/25

asia C-582/19 P: Valitus, jonka Holzer y Cia, SA de CV on tehnyt 30.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) yhdistetyissä asioissa T-3/18 ja T-4/18, Holzer y Cia v. EUIPO – Annco, 23.5.2019 antamasta tuomiosta

22

2019/C 413/26

asia C-591/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 1.8.2019 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-138/18, De Esteban Alonso v. komissio, 11.6.2019 antamasta tuomiosta

23

2019/C 413/27

asia C-613/19 P: Valitus, jonka Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG on tehnyt 14.8.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-209/18, Porsche v. EUIPO, 6.6.2019 antamasta tuomiosta

23

2019/C 413/28

asia C-614/19 P: Valitus, jonka Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG on tehnyt 14.8.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-210/18, Porsche v. EUIPO, 6.6.2019 antamasta tuomiosta

24

2019/C 413/29

asia C-618/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 16.8.2019 – Ge.Fi.L. – Gestione Fiscalità Locale SpA v. Regione Campania

24

2019/C 413/30

asia C-649/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 3.9.2019 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on IR

25

2019/C 413/31

asia C-674/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 10.9.2019 – ”Skonis ir kvapas” UAB v. Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

26

2019/C 413/32

asia C-684/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 17.9.2019 – mk advokaten GbR v. MBK Rechtsanwälte GbR

27

2019/C 413/33

asia C-704/19: Kanne 20.9.2019 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

27

2019/C 413/34

asia C-708/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 25.9.2019 – Von Aschenbach & Voss GmbH v. Hauptzollamt Duisburg

28

2019/C 413/35

asia C-718/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour constitutionnelle (Belgia) on esittänyt 27.9.2019 – Ordre des barreaux francophones et germanophone, Association pour le droit des Étrangers ASBL, Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et Étrangers ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL ja Vluchtelingenwerk Vlaanderen ASBL v. Conseil des ministres

29

2019/C 413/36

asia C-724/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 1.10.2019 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on HP

30

2019/C 413/37

asia C-735/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) on esittänyt 7.10.2019 – Euromin Holdings (Cyprus) Limited v. Finanšu un kapitāla tirgus komisija

31

2019/C 413/38

asia C-736/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) on esittänyt 7.10.2019 – ZS Plaukti v. Lauku atbalsta dienests

32

2019/C 413/39

asia C-737/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka tribunal administratif de Montreuil (Ranska) on esittänyt 7.10.2019 – Bank of China Limited v. Ministre de l’Action et des Comptes publics

33

2019/C 413/40

asia C-739/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supreme Court (Irlanti) on esittänyt 7.10.2019 – VK v. An Bord Pleanála

34

2019/C 413/41

asia C-741/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Paris (Ranska) on esittänyt 8.10.2019 – Moldovan tasavalta v. Komstroy-yhtiö, jolle Energoalians-yhtiön oikeudet ovat siirtyneet

34

2019/C 413/42

asia C-745/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) on esittänyt 10.10.2019 – PH ja OI v. Еurobank Bulgaria АD

35

2019/C 413/43

asia T-787/19: Kanne 23.10.2019 – komissio v. Itävalta

36

2019/C 413/44

asia C-791/19: Kanne 25.10.2019 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

36

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 413/45

asia T-586/14 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio (Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonti – Asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta [joista on tullut asetuksen 2016/1036 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta] – Markkinatalousolosuhteissa toimivan yrityksen asema – Käsite ”yritysten tuotantokustannuksiin ja taloudelliseen tilanteeseen kohdistuva merkittävä vääristymä” – Veroedut – Ilmeinen arviointivirhe)

38

2019/C 413/46

asiat T-755/15 ja T-759/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Luxemburg ja Fiat Chrysler Finance Europe v. komissio (Valtiontuet – Luxemburgin toteuttama tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Ennakolta tehty päätös (tax ruling) – Etu – Markkinaehtoperiaate – Valikoivuus – Olettama – Kilpailunrajoitus – Takaisinperintä)

39

2019/C 413/47

asiat T-760/15 ja T-636/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Alankomaat ym. v. komissio (Valtiontuet – Luxemburgin toteuttama tuki – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja sääntöjenvastaiseksi ja määrätään perittäväksi takaisin – Veropäätös (tax ruling) – Siirtohinnoittelu – Veron perusteen laskeminen – Markkinaehtoperiaate – Etu – Viitejärjestelmä – Jäsenvaltioiden verotuksellinen ja menettelyllinen itsemääräämisoikeus)

40

2019/C 413/48

asia T-105/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – HSBC Holdings ym. v. komissio (Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euromääräiset korkojohdannaiset – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Pankkienvälisten Euribor-viitekorkojen manipuloiminen – Luottamuksellisten tietojen vaihtaminen – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Sakot – Perusmäärä – Myynnin arvo – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus)

41

2019/C 413/49

asia T-217/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2019 – FVE Holýšov I ym. v. komissio (Valtiontuki – Uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan sähkön markkinat – Toimenpiteet, joilla vahvistetaan uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan sähkön syöttötariffin vähimmäistaso tai joilla myönnetään palkkio tällaisen sähkön tuottajille – Alkuperäisten toimenpiteiden muuttaminen – Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi alustavan tutkintavaiheen päättyessä – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – Tuensaajat ja tuensaajien osakkeenomistajat – Perusteltu luottamus – Valtion varat – Komission toimivalta tutkia toimenpiteiden soveltuvuus unionin oikeuden muiden kuin valtiontukia koskevien säännösten kannalta)

42

2019/C 413/50

asia T-391/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Romania v. komissio (Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – Kansallisten ja kielellisten vähemmistöjen suojelu – Kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden lujittaminen – Osittainen rekisteröinti – Annetun toimivallan periaate – Komission toimivallan selvän ylittymisen puuttuminen – Perusteluvelvollisuus – SEU 5 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta – SEUT 296 artikla)

43

2019/C 413/51

asia T-466/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Printeos ym. v. komissio (Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tuoteluetteloon sisältyvien vakiokirjekuorten ja painettujen erikoiskirjekuorten markkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Osittainen kumoaminen perusteluvelvollisuuden laiminlyömisen vuoksi – Muutospäätös – Sovintomenettely – Sakot – Perusmäärä – Poikkeuksellinen mukautus – Kokonaisliikevaihdosta laskettava 10 prosentin enimmäismäärä – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta – ne bis in idem -periaate – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Yhdenvertainen kohtelu – Seuraamusten päällekkäisyys – Oikeasuhteisuus – Oikeudenmukaisuus – Täysi harkintavalta)

44

2019/C 413/52

asia T-780/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – US v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Vuoden 2016 arviointikertomus – Vuosittainen palkan ja bonuksen tarkistuskierros – Kieltäytyminen määräaikaisen työsopimuksen muuttamisesta toistaiseksi voimassaolevaksi työsopimukseksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe)

44

2019/C 413/53

asia T-13/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Crédit Mutuel Arkéa v. EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Crédit Mutuel – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Liitännäiskanne – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 3 kohta – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 2 kohta)

45

2019/C 413/54

asia T-39/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – VF v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Kantajaa koskeva vuoden 2016 arviointikertomus – Vuosittainen palkan ja bonuksen tarkistuskierros – Kieltäytyminen määräaikaisen työsopimuksen muuttamisesta toistaiseksi voimassaolevaksi työsopimukseksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate)

46

2019/C 413/55

asia T-69/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Fränkischer Weinbauverband v. EUIPO (ellipsinmuotoinen pullo) (EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ellipsinmuotoinen, pyöreä, mutta edestä ja takaa litteä pullo – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

47

2019/C 413/56

asia T-219/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Mopedit) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää mopedia – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asiantunteva käyttäjä – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan mukainen tulkinta – Aikaisemman rekisteröimättömän kansallisen kolmiulotteisen tavaramerkin käytön puuttuminen rekisteröidyssä mallissa – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvattoman käytön puuttuminen rekisteröidyssä mallissa – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta)

47

2019/C 413/57

asia T-255/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – US v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Määräaikainen työsopimus – Kieltäytyminen määräaikaisen työsopimuksen muuttamisesta toistaiseksi voimassaolevaksi työsopimukseksi – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe)

48

2019/C 413/58

asia T-356/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Volvo Trademark v. EUIPO – Paalupaikka (V V-WHEELS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin V V-WHEELS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit, kansalliset kuviomerkit ja rekisteröimättömät kuviomerkit VOLVO – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)

49

2019/C 413/59

asia T-458/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2019 – Multifit v. EUIPO (real nature) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin real nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

49

2019/C 413/60

asia T-492/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Zhadanov v. EUIPO (Scanner Pro) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Scanner Pro rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)

50

2019/C 413/61

asia T-507/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Ranska v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Syrjäisestä sijainnista ja saaristoasemasta johtuvia erityisiä valinnaisia toimenpiteitä koskevan ohjelman (POSEI) yhteydessä Ranskalle aiheutuneet menot – Joidenkin banaanilähetysten väärä kirjaus varainhoitovuosina 2013 – 2016 – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu)

51

2019/C 413/62

asia T-650/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2019 – Reaktor Group v. EUIPO (REAKTOR) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin REAKTOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta -Suora ja konkreettinen yhteys tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuihintavaroihin ja palveluihin)

52

2019/C 413/63

asia T-553/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.9.2019 – von Blumenthal ym. v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Peruspalkka-asteikon vuosittainen mukauttaminen – Laskentamenetelmä – Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

52

2019/C 413/64

asia T-746/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.9.2019 – TrekStor v. EUIPO – Beats Electronics (i.Beat jump) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Menettämisvaatimuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 137 artikla – Vältettävissä olevat oikeudenkäyntimaksut – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 139 artiklan a alakohta)

53

2019/C 413/65

yhdistetyt asiat T-748/17 ja T-770/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.9.2019 – TrekStor ja Beats Electronics v. EUIPO – Beats Electronics ja TrekStor (iBeat) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Menettämisvaatimuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 137 artikla – Vältettävissä olevat oikeudenkäyntimaksut – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 139 artiklan a alakohta)

54

2019/C 413/66

asia T-749/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.9.2019 – TrekStor v. EUIPO – Beats Electronics (i.Beat jess) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Menettämisvaatimuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 137 artikla – Vältettävissä olevat oikeudenkäyntimaksut – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 139 artiklan a alakohta)

55

2019/C 413/67

asia T-566/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.9.2019 – Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio (Välitoimihakemus – Valtiontuet – Määräajan pidentäminen – Intressin puuttuminen)

56

2019/C 413/68

asia T-613/19: Kanne 10.9.2019 – ENIL Brussels Office ym. v. komissio

56

2019/C 413/69

asia T-648/19: Kanne 26.9.2019 – Nike European Operations Netherlands ja Converse Netherlands v. komissio

57

2019/C 413/70

asia T-663/19: Kanne 30.9.2019 – Hasbro v. EUIPO – Kreativni Dogadaji (MONOPOLY)

58

2019/C 413/71

asia T-693/19: Kanne 9.10.2019 – Kerry Luxembourg v. EUIPO – Ornua (KERRYMAID)

59

2019/C 413/72

asia T-696/19: Kanne 14.10.2019 – Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO (Moins de migraine pour vivre mieux)

60

2019/C 413/73

asia T-697/19: Kanne 14.10.2019 – Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO (Weniger Migräne. Mehr vom Leben)

61

2019/C 413/74

asia T-705/19: Kanne 15.10.2019 – GV v. komissio

61

2019/C 413/75

asia T-707/19: Kanne 16.10.2019 – FF&GB v. EUIPO (ONE-OFF)

62

2019/C 413/76

asia T-709/19: Kanne 21.10.2019 – GW v. tilintarkastustuomioistuin

63

2019/C 413/77

asia T-720/19: Kanne 18.10.2019 – Ashworth v. parlamentti

64

2019/C 413/78

asia T-675/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.9.2019 – Trifolio-M ym. v. EFSA

66

2019/C 413/79

asia T-287/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.9.2019 – BigBen Interactive v. EUIPO – natcon7 (nacon)

66

2019/C 413/80

asia T-494/19: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.9.2019 – CupoNation v. EUIPO (Cyber Monday)

66