ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 249

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
16. heinäkuu 2018

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 249/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2018/C 249/02

Asia C-655/17 P: Valitus, jonka Berliner Stadtwerke GmbH on tehnyt 20.9.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-719/16, Berliner Stadtwerke v. EUIPO, 24.11.2017 antamasta määräyksestä

2

2018/C 249/03

Asia C-656/17 P: Valitus, jonka Berliner Stadtwerke GmbH on tehnyt 24.11.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-402/16, Berliner Stadtwerke v. EUIPO, 20.9.2017 antamasta määräyksestä

2

2018/C 249/04

Asia C-671/17 P: Valitus, jonka Anastasia-Soultana Gaki on tehnyt 27.11.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-366/16, Gaki v. Europol, 27.9.2017 antamasta määräyksestä

3

2018/C 249/05

Asia C-15/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof on esittänyt 9.1.2018 – Finnair PLC v. Igor Turtschin ym.

3

2018/C 249/06

Asia C-223/18 P: Valitus, jonka Deichmann SE on tehnyt 27.3.2018 asiassa T-68/16, Deichmann v. EUIPO, 17.1.2018 annetusta tuomiosta

3

2018/C 249/07

Asia C-230/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Tirol (Itävalta) on esittänyt 30.3.2018 – PI

4

2018/C 249/08

Asia C-239/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Thüringer Oberlandesgericht (Saksa) on esittänyt 3.4.2018 – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v. Freistaat Thüringen

5

2018/C 249/09

Asia C-240/18 P: Valitus, jonka Constantin Film Produktion GmbH on tehnyt 4.4.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-69/17, Constantin Film Produktion v. EUIPO, 24.1.2018 antamasta tuomiosta

6

2018/C 249/10

Asia C-243/18 P: Valitus, jonka Eurooppalainen yhteisyritys ITERiä ja fuusioenergian kehittämistä varten on tehnyt 3.4.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-561/16, Galocha v. Eurooppalainen yhteisyritys Fusion for Energy, 25.1.2018 antamasta tuomiosta

7

2018/C 249/11

Asia C-245/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale ordinario di Udine (Italia) on esittänyt 9.4.2018 – Fallimento Tecnoservice Int. Srl v. Poste Italiane SpA

8

2018/C 249/12

Asia C-253/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 12.4.2018 – Stadt Euskirchen v. Rhenus Veniro GmbH & Co. KG

8

2018/C 249/13

Asia C-255/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 11.4.2018 – State Street Bank International GmbH v. Banca d’Italia

9

2018/C 249/14

Asia C-266/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Poznaniu (Puola) on esittänyt 17.4.2018 – Aqua med sp. z o.o. z siedzibą w Opalenicy v. Irenie Skórze

10

2018/C 249/15

Asia C-267/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Bucureşti (Romania) on esittänyt 17.4.2018 – Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj 93 SA v. Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA

10

2018/C 249/16

Asia C-268/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Bacău (Romania) on esittänyt 18.4.2018 – SC Onlineshop SRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală a Vămilor

11

2018/C 249/17

Asia C-284/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 25.4.2018 – Equitalia centro SpA v. Poste Italiane SpA

12

2018/C 249/18

Asia C-286/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 9.3.2018 – Agrenergy Srl v. Ministero dello Sviluppo Economico

13

2018/C 249/19

Asia C-287/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 9.3.2018 – Fusignano Due Srl v. Ministero dello Sviluppo Economico

13

2018/C 249/20

Asia C-290/18: Kanne 26.4.2018 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta

14

2018/C 249/21

Asia C-311/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 9.5.2018 – Data Protection Commissioner v. Facebook Ireland Limited ja Maximillian Schrems

15

2018/C 249/22

Asia C-316/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 14.5.2018 – Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v. The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge

17

2018/C 249/23

Asia C-325/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (Irlanti) on esittänyt 17.5.2018 – Hampshire County Council v. C.E. ja N.E.

18

2018/C 249/24

Asia C-327/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 18.5.2018 – Minister for Justice and Equality v. R O

19

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 249/25

Asia T-111/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.6.2018 – Prada v. EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin THE RICH PRADA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit PRADA — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta] — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö — Erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta] — Sekaannusvaara)

21

2018/C 249/26

Asia T-160/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Groningen Seaports ym. v. komissio (Valtiontuki — Alankomaiden kuudelle julkiselle merisatamalla myöntämä vapautus yhtiöverosta — Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu)

21

2018/C 249/27

Asia T-210/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2018 – Lukash v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan — Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa — Perusteluvelvollisuus — Luetteloon merkitsemisen perusteita ei ole noudatettu — Asiavirhe — Arviointivirhe — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Omistusoikeus)

22

2018/C 249/28

Asia T-340/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Flatworld Solutions v. EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki Outsource 2 India — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

23

2018/C 249/29

Asia T-461/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Kaddour v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Harkintavallan väärinkäyttö — Hyvän hallinnon periaate — Lainvoimaisuusperiaate — SEUT 266 artiklan rikkominen — Ilmeinen arviointivirhe — Perusoikeudet — Oikeasuhteisuus — Syrjimättömyyden periaate)

24

2018/C 249/30

Asia T-770/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Korwin-Mikke v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus — Euroopan parlamentti — Euroopan parlamentin työjärjestys — Käytös, joka loukkaa Euroopan parlamentin arvoa ja häiritsee parlamentin toiminnan sujuvuutta — Päivärahan pidättäminen ja määräaikainen kielto osallistua mihinkään parlamentin toimintaan kurinpitoseuraamuksina — Sananvapaus — Perusteluvelvollisuus — Oikeudellinen virhe)

25

2018/C 249/31

Asia T-803/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2018 – Glaxo Group v. EUIPO – Celon Pharma (SALMEX) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki SALMEX — Aikaisempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki — Valituslautakunnan toimivalta tutkia viran puolesta aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohta ja 95 artiklan 1 kohta))

25

2018/C 249/32

Asia T-900/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.6.2018 – Casual Dreams v. EUIPO – López Fernández (Dayaday) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Dayaday rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit DAYADAY ja dayaday — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta] — Laaja tunnettuus — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö)

26

2018/C 249/33

Asia T-163/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Samanaikaisesti toteutetut oliiviöljyn myynninedistämiskampanjat kolmansissa maissa, joista ensimmäisen rahoittajana on Euroopan maatalouden tukirahasto ja jonka tarkoituksena on edistää alkuperältään eurooppalaisen oliiviöljyn myyntiä, ja joista toisen rahoittajana on maaseuturahasto ja jonka tarkoituksena on edistää espanjalaisen oliiviöljyn myyntiä — Koordinoinnin puuttuminen näiden kahden ohjelman hallinnoinnista vastaavien komission yksiköiden välillä — Aineellinen vahinko — Markkinoiden ja tulojen menetys — Aineeton vahinko — Yrityskuvan vahingoittaminen)

27

2018/C 249/34

Asia T-258/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2018 – Arbuzov v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään — Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe)

28

2018/C 249/35

Asia T-264/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2018 – Uponor Innovation v. EUIPO – Swep International (SMATRIX) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SMATRIX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-kuviomerkki AsyMatrix — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) — Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus — Väiteosastossa esitettyä todistetta ei ole arvioitu)

28

2018/C 249/36

Asia T-302/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.5.2018 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki 6000 — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Yhdenvertainen kohtelu — Hyvän hallinnon periaate — Perusteluvelvollisuus)

29

2018/C 249/37

Asia T-303/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.5.2018 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (4000) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki 4000 — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Yhdenvertainen kohtelu — Hyvän hallinnon periaate — Perusteluvelvollisuus)

30

2018/C 249/38

Asia T-304/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.5.2018 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki 5000 — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Yhdenvertainen kohtelu — Hyvän hallinnon periaate — Perusteluvelvollisuus)

31

2018/C 249/39

Asia T-314/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Nosio v. EUIPO (MEZZA) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin MEZZA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Kuvailevaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Tavaroiden rajoittaminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 49 artiklan 1 kohta) — Perusteluvelvollisuus — Oikeus tulla kuulluksi — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta))

31

2018/C 249/40

Asia T-352/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Korwin-Mikke v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus — Euroopan parlamentti — Euroopan parlamentin työjärjestys — Puheet, jotka loukkaavat Euroopan parlamentin arvoa ja häiritsevät parlamentin toiminnan sujuvuutta — Päivärahan pidättäminen ja määräaikainen kielto osallistua mihinkään parlamentin toimintaan kurinpitoseuraamuksina — Sananvapaus — Perusteluvelvollisuus — Oikeudellinen virhe)

32

2018/C 249/41

Asia T-393/10 INTP: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.5.2018 – Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio (Oikeudenkäyntimenettely — Tuomion tulkinta — Virheen korjaaminen — Ratkaisun täydentäminen)

33

2018/C 249/42

Asia T-65/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.4.2018 – Westbrae Natural v. EUIPO – Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin COCONUT DREAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Väitteen peruuttaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

33

2018/C 249/43

Asia T-465/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.5.2018 – VKR Holding v. EUIPO (VELUX) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin VELUX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemman kansallisen sanamerkin VELUX aiemmuutta koskeva vaatimus — Valituslautakunnan päätöksen kumoaminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 103 artikla — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

34

2018/C 249/44

Asia T-228/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.5.2018 – Transtec v. komissio (Välitoimet — Julkiset hankinnat — Puitesopimus palvelujen tarjoamisesta unionin ulkoista apua saaville kolmansille maille — Välitoimihakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

35

2018/C 249/45

Asia T-274/18: Kanne 30.4.2018 – Klymenko v. neuvosto

35

2018/C 249/46

Asia T-284/18: Kanne 3.5.2018 – Arbuzov v. neuvosto

36

2018/C 249/47

Asia T-285/18: Kanne 4.5.2018 – Pšonka v. neuvosto

37

2018/C 249/48

Asia T-289/18: Kanne 4.5.2018 – Pšonka v. neuvosto

38

2018/C 249/49

Asia T-292/18: Kanne 7.5.2018 – Portugali v. komissio

39

2018/C 249/50

Asia T-295/18: Kanne 7.6.2018 – Kreikka v. komissio

40

2018/C 249/51

Asia T-298/18: Kanne 7.5.2018 – Banco Comercial Português ym. v. komissio

41

2018/C 249/52

Asia T-326/18: Kanne 28.5.2018 – Herrero Torres v. EUIPO – DZ Licores (CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES)

42

2018/C 249/53

Asia T-334/18: Kanne 31.5.2018 – Bodegas Altun v. EUIPO – Codorníu (ANA DE ALTUN)

43

2018/C 249/54

Asia T-340/18: Kanne 31.5.2018 – Gibson Brands v. EUIPO – Wilfer (Kitaran muoto)

44

2018/C 249/55

Asia T-474/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.5.2018 – Sowaer v. komissio

45

2018/C 249/56

Asia T-787/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.5.2018 – QD v. EUIPO

45

2018/C 249/57

Asia T-199/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.5.2018 – QD v. EUIPO

45

2018/C 249/58

Asia T-443/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.5.2018 – António Conde & Companhia v. komissio

45

2018/C 249/59

Asia T-23/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.5.2018 – Nova Brands v. EUIPO – Natamil (Natamil)

45