Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0506

    asia C-506/19 P: Valitus, jonka Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd ja IRISL Europe GmbH ovat tehneet 2.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-434/15, Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. v. neuvosto, 8.5.2019 antamasta tuomiosta

    EUVL C 319, 23.9.2019, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.9.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 319/25

    Valitus, jonka Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd ja IRISL Europe GmbH ovat tehneet 2.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-434/15, Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. v. neuvosto, 8.5.2019 antamasta tuomiosta

    (asia C-506/19 P)

    (2019/C 319/27)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Valittajat: Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd ja IRISL Europe GmbH (edustajat: M. Taher, Solicitor ja R. Blakeley, Barrister)

    Muu osapuoli: Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    Valittajat vaativat, että unionin tuomioistuin

    —

    kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen antaman tuomion

    —

    katsoo, että neuvosto syyllistyi oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeiseen rikkomiseen valittajat luetteloihin merkitsemällä

    —

    palauttaa asian unionin yleiseen tuomioistuimeen kannekirjelmään sisältyvien selvittämistoimien mahdollisen soveltamisen määrittämiseksi ja (myöhemmin) syy-yhteyttä ja vahingon suuruutta koskevista kysymyksistä lausumiseksi

    —

    velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut kummassakin oikeusasteessa.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Unionin yleinen tuomioistuin teki viisi oikeudellista virhettä, joiden perusteella tuomio on kumottava:

    1)

    virhe sen päätelmän soveltamisessa, että neuvostolla ei ollut harkintavaltaa

    2)

    virhe IRISL:n kumoamistuomiossa (2013) olevan päättelyn soveltamisessa riittävän ilmeistä rikkomista koskevaan kriteeriin

    3)

    oikeudellisen perustan puuttuminen ”ei todisteita”/”puutteelliset todisteet” välisen erottelun osalta; kyseinen erottelu ei missään tapauksessa ollut sovellettavissa

    4)

    oikeudellinen virhe yritettäessä vedota todisteisiin, joita ei ollut esitetty tuomioistuimelle, ja

    5)

    oikeudellinen virhe sovellettaessa HTTS:ää issue estoppel —/oikeusvoimakysymyksenä.
    Top