ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 319

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången
23 september 2019

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2019/C 319/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Europeiska unionens domstol

2019/C 319/02

Mål C-40/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) — Fashion ID GmbH & Co.KG mot Verbraucherzentrale NRW eV (Begäran om förhandsavgörande — Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter — Direktiv 95/46/EG — Artikel 2 d — Begreppet ”registeransvarig” — Webbplatsoperatör har på sin webbplats integrerat ett socialt insticksprogram som tillåter överföring av webbplatsbesökarnas personuppgifter till tjänsteleverantören för detta program — Artikel 7 f — Uppgiftsbehandling som kan tillåtas — Beakta webbplatsoperatörens eller tjänsteleverantören till det sociala insticksprogrammets intresse — Artikel 2 h och artikel 7 a — Den registrerades samtycke — Artikel 10 — Informationsplikt till den registrerade — Nationell bestämmelse som ger konsumentskyddsorganisationer rätt att väcka talan)

2

2019/C 319/03

Mål C-411/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle — Belgien) — Inter-Environnement Wallonie ASBL, Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen ASBL mot Conseil des ministres (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Esbokonventionen — Århuskonventionen — Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter — Direktiv 92/43/EEG — Artikel 6.3 — Begreppet ”projekt” — Bedömning av konsekvenserna för det berörda området — Artikel 6.4 — Begreppet ”tvingande orsaker som har ett väsentligt allmänintresse” — Bevarande av vilda fåglar — Direktiv 2009/147/EG — Bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt — Direktiv 2011/92/EU — Artikel 1.2 a — Begreppet ”projekt” — Artikel 2.1 — Artikel 4.1 — Miljökonsekvensbedömning — Artikel 2.4 — Undantag från bedömning — Gradvis avveckling av kärnkraft — Nationell lagstiftning i vilken det, för det första, föreskrivs att den industriella elproduktionen ska återupptas för en tid av tio år vid ett kärnkraftverk som för närvarande inte är i drift, vilket medför att det datum för stängningen av kärnkraftverket som ursprungligen hade fastställts av den nationella lagstiftaren skjuts upp i tio år, och, för det andra, att det slutdatum som ursprungligen hade föreskrivits av den nationella lagstiftaren för stängningen av och upphörandet av industriell elproduktion vid ett kärnkraftverk som är i drift skjuts upp i tio år — Någon bedömning av miljöpåverkan har inte genomförts)

3

2019/C 319/04

Mål C-469/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Funke Medien NRW GmbH mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 2001/29/EG — Informationssamhället — Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter — Artikel 2 a — Rätten till mångfaldigande — Artikel 3.1 — Överföring till allmänheten — Artikel 5.2 och 5.3 — Undantag och inskränkningar — Räckvidd — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna”)

5

2019/C 319/05

Mål C-476/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Pelham GmbH, Moses Pelham, Martin Haas mot Ralf Hütter, Florian Schneider-Esleben (Begäran om förhandsavgörande — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 2001/29/EG — Informationssamhället — Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter — Sampling — Artikel 2 c — Fonogramframställare — Rätt till mångfaldigande — ”Delvis” mångfaldigande — Artikel 5.2 och 5.3 — Undantag och inskränkningar — Räckvidd — Artikel 5.3 d — Citat — Direktiv 2006/115/EG — Artikel 9.1 b — Spridningsrätt — Grundläggande rättigheter — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 13 — Frihet för konsten)

6

2019/C 319/06

Mål C-516/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Spiegel Online GmbH mot Volker Beck (Begäran om förhandsavgörande — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 2001/29/EG — Informationssamhället — Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter — Artikel 5.3 — Undantag och inskränkningar — Räckvidd — Artikel 5.3 c och d — Nyhetsrapportering — Citat — Användning av hyperlänkar — Lagligt tillgängliggörande för allmänheten — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 11 — Yttrandefrihet och informationsfrihet)

7

2019/C 319/07

Mål C-556/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungern) — Alekszij Torubarov mot Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam politik avseende asyl och subsidiärt skydd — Gemensamma förfaranden för beviljande av internationellt skydd — Direktiv 2013/32/EU — Artikel 46.3 — Full omprövning och prövning av det aktuella behovet — Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Rätt till ett effektivt rättsmedel — Omfattningen av förstainstansdomstolens befogenheter — Rätt att ändra föreligger inte — Behörig myndighet med domstolsliknande uppgifter eller behörig administrativ myndighet som vägrar att rätta sig efter ett avgörande från nämnda domstol”)

8

2019/C 319/08

Mål C-589/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Spanien) — Prenatal S.A. mot Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) (Begäran om förhandsavgörande — Import av textilprodukter som felaktigt deklarerats ha sitt ursprung i Jamaica — Uppbörd av importtull i efterhand — Ansökan om eftergift av tull — Förordning (EEG) nro2913/92 — Tullkodex för gemenskapen — Artiklarna 220.2 b och 239 — Europiska kommissionens beslut om avvisning i ett enskilt fall — Giltighet)

9

2019/C 319/09

Mål C-620/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Székesfehérvári Törvényszék — Ungern) — Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe mot Fővárosi Törvényszék (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Överklagande — Direktiv 89/665/EEG — Direktiv 92/13/EEG — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Effektivitets- och likvärdighetsprinciperna — Resning i målet avseende rättsliga avgöranden som åsidosätter unionsrätten — Medlemsstaternas ansvar för nationella domstolars överträdelser av unionsrätten — Bedömning av skadan)

10

2019/C 319/10

Mål C-654/17 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 29 juli 2019 — Bayerische Motoren Werke AG mot Europeiska kommissionen, Freistaat Sachsen (Överklagande — Statligt stöd — Regionala investeringsstöd — Stöd till ett stort investeringsprojekt — Stöd delvis oförenligt med den inre marknaden — Artikel 107.3 FEUF — Huruvida stödet är nödvändigt — Artikel 108.3 FEUF — Förordning (EG) nr 800/2008 — Stöd som överstiger tröskelvärdet för individuell anmälan av stöd — Anmälan — Gruppundantagets räckvidd — Anslutningsöverklagande — Intervention vid tribunalen — Upptagande till prövning)

11

2019/C 319/11

Mål C-659/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione — Italien) — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) mot Azienda Napoletana Mobilità SpA (Begäran om förhandsavgörande — Statligt stöd — Sysselsättningsstöd — Befrielse från sociala avgifter avseende utbildnings- och anställningsavtal — Beslut 2000/128/EG — Stödordningar för sysselsättningsfrämjande åtgärder som Italien har genomfört — Stöd som delvis är oförenligt med den inre marknaden — Tillämpning av beslut 2000/128/EG på ett företag som endast tillhandahåller lokala kollektivtrafiktjänster, vilka har tilldelats direkt av en kommun — Artikel 107.1 FEUF — Begreppet ”snedvridning av konkurrensen” — Begreppet ”påverkar handeln” mellan medlemsstaterna)

12

2019/C 319/12

Mål C-680/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht — Nederländerna) — Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, Kamalaranee Vethanayagam mot Minister van Buitenlandse Zaken (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Gemenskapskodex om viseringar — Förordning (EG) nr 810/2009 — Artikel 5 — Medlemsstat som är behörig att pröva en ansökan om visering och besluta om den — Artikel 8 — Överenskommelse om representation — Artikel 32.3 — Överklagande av ett beslut om avslag på ansökan om visering — Medlemsstat som är behörig att pröva överklagandet när det finns en överenskommelse om representation — Person som har rätt att överklaga)

13

2019/C 319/13

Mål C-38/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Bari — Italien) — brottmål mot Massimo Gambino, Shpetim Hyka (Begäran om förhandsavgörande — Straffrättsligt samarbete — Direktiv 2012/29/EU — Miniminormer för rättigheter, stöd och skydd för brottsoffer — Artiklarna 16 och 18 — Brottsofferförhör vid en brottmålsdomstol i första instans — Ändring av rättens sammansättning — Upprepning av brottsofferförhöret på begäran av en av parterna i målet — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artiklarna 47 och 48 — Rätt till en rättvis rättegång och rätten till försvar — Omedelbarhetsprincipen — Räckvidd — Brottsoffers rätt till skydd under de straffrättsliga förfarandena)

14

2019/C 319/14

Mål C-124/18 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 29 juli 2019 — Red Bull GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), Marques, Optimum Mark sp. z o.o. (Överklagande — EU-varumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 4 och artikel 7.1 a — Absolut registreringshinder — Ogiltighetsförfarande — Kombination av två färger som sådana — Avsaknad av systematisk sammansättning som förenar färgerna på ett förutbestämt och varaktigt sätt)

14

2019/C 319/15

Mål C-209/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 29 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Österrike (Fördragsbrott — Åsidosättande av direktiv 2006/123/EG och artiklarna 49 och 56 FEUF — Begränsningar och krav vad gäller platsen för sätet, juridisk form, kapitalinnehav och sektorövergripande verksamhet för civilingenjörsbolag, patentombudsbolag och veterinärbolag)

15

2019/C 319/16

Mål C-354/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Bacău — Rumänien) — Radu Lucian Rusu, Oana Maria Rusu mot SC Blue Air — Airline Management Solutions Srl (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 261/2004 — Flygtransport — Nekad ombordstigning — Begreppen ”kompensation” och ”ytterligare kompensation” — Typ av ersättningsgill skada — Ekonomisk eller ideell skada — Avräkning — Ytterligare kompensation — Assistans — Tillhandahållande av information till passagerare)

16

2019/C 319/17

Mål C-359/18 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 29 juli 2019 — Europeiska läkemedelsmyndigheten mot Shire Pharmaceuticals Ireland Ltd och Europeiska kommissionen (Överklagande — Förordning(EG) nr 141/2000 — Särläkemedel — Artikel 5 — Ansökan om att ett läkemedel ska klassificeras som särläkemedel — Prövning — Det föreligger redan ett äldre godkännande för utsläppande på marknaden för samma läkemedel)

17

2019/C 319/18

Mål C-388/18: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof — Tyskland) — Finanzamt A mot B (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Harmonisering av skattelagstiftning — Direktiv 2006/112/EG — Gemensamt system för mervärdesskatt — Artikel 288 första stycket led 1 och artikel 315 — Särskild ordning för små företag — Särskild ordning för beskattningsbara återförsäljare — Beskattningsbar återförsäljare som omfattas av ordningen för beskattning av vinstmarginal — Årlig omsättning som avgör om den särskilda ordningen för små företag ska tillämpas — Beskattning av vinstmarginal eller inbetalade belopp)

17

2019/C 319/19

Mål C-436/18 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 29 juli 2019 — Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd mot Europeiska kommissionen, Eurofer, Association Européenne de l'Acier, ASBL (Överklagande — Dumpning — Införande av en slutgiltig antidumpningstull på vissa produkter med ursprung i Kina — Genomförandeförordning (EU) 2015/1429 — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 2.7 a — Normalvärde — Fastställande på grundval av priset i ett tredjeland med marknadsekonomi — Val av lämpligt tredjeland — Tredjeland med marknadsekonomi som är föremål för samma undersökning — Justeringar)

18

2019/C 319/20

Mål C-451/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Győri Ítélőtábla — Ungern) — Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. mot DAF TRUCKS N.V. (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EU) nr 1215/2012 — Särskilda behörighetsregler — Artikel 7 led 2 — Skadestånd utanför avtalsförhållanden — Den ort där skadan inträffade — Den ort där skadan uppkom — Talan om ersättning för en skada som orsakats av en konkurrensbegränsande samverkan som förklarats strida mot artikel 101 FEUF och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet)

19

2019/C 319/21

Mål C-481/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 29 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Direktiv 2012/39/EU — tekniska krav för kontroll av mänskliga vävnader och celler — Underlåtelse att underrätta kommissionen eller underlåtelse att införliva direktivet med den nationella rättsordningen inom den föreskrivna fristen)

19

2019/C 319/22

Mål C-438/18: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 15 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — Galeria Parque Nascente-Exploração de Espaços Comerciais SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Gemensamt beskattningssystem för fusion, fission, partiell fission, överföring av tillgångar och utbyte av aktier eller andelar som berör bolag i olika medlemsstater — Direktiv 90/434/EEG — Artiklarna 4 och 11 — Direktiv 2009/133/EG — Artiklarna 4 och 11 — Så kallad ”omvänd” fusion — Beskattningssystem som, när det är fråga om en så kallad ”omvänd” fusion, innebär att de kostnader moderbolaget haft till följd av ett lån moderbolaget tagit för att köpa det övertagande dotterbolagets aktier, vilka är avdragsgilla för detta moderbolag, inte anses vara avdagsgilla för dotterbolaget)

20

2019/C 319/23

Mål C-530/18: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Ilfov — Rumänien) — EP mot FO (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Civilrättsligt samarbete — Behörighetsreglerna i fråga om föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Artikel 15 — Överföring av ärendet till en domstol i en annan medlemsstat som är bättre lämpad att pröva målet — Undantag från regeln om allmän behörighet för domstolen på den ort där barnet har hemvist — Särskild anknytning till en annan medlemsstat — Kriterier för att avgöra vilken domstol som är bäst lämpad — Förekomsten av olika rättsregler — Hänsyn till barnets bästa)

21

2019/C 319/24

Mål C-103/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 24 de Madrid (Spanien) den 11 februari 2019 — Sindicato Único de Sanidad e Higiene de la Comunidad de Madrid y Sindicato de Sanidad de Madrid de la CGT mot Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid

22

2019/C 319/25

Mål C-150/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy w Koszalinie (Polen) den 21 februari 2019 — V.C. Sp. z o.o. mot P.K.

23

2019/C 319/26

Mål C-396/19 P: Överklagande ingett den 22 maj 2019 av Europeiska centralbanken av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 13 mars 2019 i mål T-730/16, Espírito Santo Financial Group mot ECB

24

2019/C 319/27

Mål C-506/19 P: Överklagande ingett den 2 juli 2019 av Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd och IRISL Europe GmbH av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 8 maj 2019 i mål T-434/15: Islamic Republic of Iran Shipping Lines m.fl. mot rådet

25

2019/C 319/28

Mål C-511/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Areios Pagos (Grekland) den 4 juli 2019 — AB mot Olympiako Athlitiko Kentro Athinon — Spyros Louis

26

2019/C 319/29

Mål C-594/19 P: Överklagande ingett den 2 augusti 2019 av Deutsche Lufthansa AG av det beslut som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 17 maj 2019 i mål T-764/15, Deutsche Lufthansa AG mot Europeiska kommissionen

28

Tribunalen

2019/C 319/30

Mål T-516/19: Talan väckt den 19 juli 2019 — VDV eTicket Service mot kommissionen och Inea

29

2019/C 319/31

Mål T-545/19: Talan väckt den 5 augusti 2019 — Global Steel Wire m.fl. mot kommissionen

30

2019/C 319/32

Mål T-554/19: Talan väckt den 9 augusti 2019 — Spanien mot kommissionen

31

2019/C 319/33

Mål T-558/19: Överklagande ingett den 13 augusti 2019 — Luz Saúde mot EUIPO — Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH TRAINING, RESEARCH & INNOVATION CENTER)

32