EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2016J0007
Order of the Court of 15 November 2016 in Case E-7/16 — Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority (Preliminary objection to admissibility – State aid – Decision to close formal investigation procedure)
Tuomioistuimen määräys, annettu 15 päivänä marraskuuta 2016, asiassa E-7/16 – Míla ehf. v. EFTAn valvontaviranomainen (Alustava väite siitä, että asia on jätettävä tutkittavaksi ottamatta – valtiontuki – päätös muodollisen tutkintamenettelyn lopettamisesta)
Tuomioistuimen määräys, annettu 15 päivänä marraskuuta 2016, asiassa E-7/16 – Míla ehf. v. EFTAn valvontaviranomainen (Alustava väite siitä, että asia on jätettävä tutkittavaksi ottamatta – valtiontuki – päätös muodollisen tutkintamenettelyn lopettamisesta)
EUVL C 189, 15.6.2017, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 189/48 |
TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
annettu 15 päivänä marraskuuta 2016,
asiassa E-7/16
Míla ehf. v. EFTAn valvontaviranomainen
(Alustava väite siitä, että asia on jätettävä tutkittavaksi ottamatta – valtiontuki – päätös muodollisen tutkintamenettelyn lopettamisesta)
(2017/C 189/12)
Asiassa E-7/16, Míla ehf. vastaan EFTAn valvontaviranomainen, on esitetty HAKEMUS, jossa tuomioistuinta pyydetään valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen 36 artiklan 2 kohdan nojalla kumoamaan EFTAn valvontaviranomaisen 16 päivänä maaliskuuta 2016 antama päätös N:o 061/16/KOL lopettaa muodollinen tutkintamenettely, joka koskee väitettyä valtiontukea, jota on myönnetty vuokraamalla aiemmin Naton lukuun operoitua optista kuitua. EFTAn tuomioistuin, toimien kokoonpanossa Carl Baudenbacher, presidentti, sekä tuomarit Per Christiansen (esittelevä tuomari) ja Páll Hreinsson, on antanut 15 päivänä marraskuuta 2016 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
|
1. |
Hakemus hylätään tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuessa. |
|
2. |
Menettelyn kustannuksista vastaa hakija. |