This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2016P0012
Action brought on 20 September 2016 by Marine Harvest ASA against the EFTA Surveillance Authority (Case E-12/16)
Marine Harvest ASA:n 20 päivänä syyskuuta 2016 EFTAn valvontaviranomaista vastaan nostama kanne (Asia E-12/16)
Marine Harvest ASA:n 20 päivänä syyskuuta 2016 EFTAn valvontaviranomaista vastaan nostama kanne (Asia E-12/16)
EUVL C 467, 15.12.2016, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.12.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 467/25 |
Marine Harvest ASA:n 20 päivänä syyskuuta 2016 EFTAn valvontaviranomaista vastaan nostama kanne
(Asia E-12/16)
(2016/C 467/12)
Marine Harvest ASA, asiamiehinään asianajajat Torben Foss ja Kjetil Raknerud, Advokatfirmaet PricewaterhouseCoopers AS, Sandviksbodene 2A, P.O. Box 3984 Sandviken, NO-5835 Bergen, nosti 20 päivänä syyskuuta 2016 EFTAn tuomioistuimessa kanteen EFTAn valvontaviranomaista vastaan.
Kantaja pyytää EFTAn tuomioistuinta
1. |
toteamaan, että EFTAn valvontaviranomaisen 27 päivänä heinäkuuta 2016 asiassa 79116 antama päätös perustuu asiaan liittyvien oikeuslähteiden virheelliseen tulkintaan ja on näin ollen mitätön; |
2. |
toteamaan, että EFTAn valvontaviranomaisella on ETA-sopimuksen pöytäkirjassa 9 olevan 4 artiklan 1 kohdan nojalla toimivalta ja velvollisuus valvoa kalatalousalan valtiontukia, minkä vuoksi sen on arvioitava väitteitä, jotka kantaja esitti 2 päivänä toukokuuta 2016 tekemässään virallisessa valituksessa; sekä |
3. |
määräämään EFTAn valvontaviranomaisen maksamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:
— |
Kantaja vaatii EFTAn valvontaviranomaisen 27 päivänä heinäkuuta 2016 asiassa 79116 antaman päätöksen kumoamista. |
— |
Marine Harvest katsoo, että EFTAn valvontaviranomaisella on vaadittava toimivalta arvioida, onko tuki kalatalous- ja vesiviljelytuotteiden tuotannolle ja markkinoinnille ETA-sopimuksen mukaista, ja suorittaa valvontaa ETA-sopimuksen 62 artiklan nojalla (vrt. ETA-sopimuksen pöytäkirja 26) ja että EFTAn valvontaviranomainen on mainitun artiklan nojalla velvollinen suorittamaan tällaista valvontaa. |
— |
Olennaista on, kuinka tulkitaan sopimuksen pöytäkirjaa 26, jossa määritetään EFTAn valvontaviranomaisen toimivalta mutta ei erityisesti viitata kalatalous- ja vesiviljelyalaan. EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen mukaan edellä mainittua luetteloa olisi pidettävä kattavana. |
— |
Kantaja katsoo, että tämä tulkinta tuo pöytäkirjaan 26 piirteen, jota itse pöytäkirjassa luetellut sopimuksen tavoitteet ja perusmääräykset eivät tue. |