Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0409

Asia T-409/07: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 23.9.2009 — Cohausz v. SMHV — Izquierdo Faces (acopat) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki acopat — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit COPAT — Suhteellinen hylkäysperuste — Aikaisempia tavaramerkkejä ei ole tosiasiallisesti käytetty — Asetuksen (EY) N:o 40/94 56 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta)

EUVL C 267, 7.11.2009, p. 61–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 267/61


Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 23.9.2009 — Cohausz v. SMHV — Izquierdo Faces (acopat)

(Asia T-409/07) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki acopat - Aikaisemmat kansalliset sanamerkit COPAT - Suhteellinen hylkäysperuste - Aikaisempia tavaramerkkejä ei ole tosiasiallisesti käytetty - Asetuksen (EY) N:o 40/94 56 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta)

2009/C 267/107

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Helge B. Cohausz (Düsseldorf, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja I. Friedhoff, sittemmin asianajajat S. von Petersdorff-Campen ja H. Timmann)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: José Izquierdo Faces (Bilbao, Espanja) (edustaja: asianajaja H. Bock)

Oikeudenkäynnin kohde

SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2007 tekemästä päätöksestä (R 289/2006-1), joka koski Helge B. Cohauszin ja José Izquierdo Facesin välistä mitättömyysmenettelyä, nostettu kumoamiskanne

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Helge B. Cohausz velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 8, 12.1.2008.


Top