EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0266
Case C-266/09: Reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (The Netherlands) lodged on 10 June 2009 — Stichting Natuur en Milieu, Vereniging Milieudefensie, Vereniging Goede Waar & Co. v College voor het toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, other parties: Bayer CropScience BV and Nederlandse Stichting voor Fytofarmacie
Asia C-266/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 10.6.2009 — Stichting Natuur en Milieu, Vereniging Mileudefensie ja Vereniging Goede Waar & Co v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, muut asianosaiset: Bayer CropScience BV ja Nederlandse Stichting voor Fytopharmacie
Asia C-266/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 10.6.2009 — Stichting Natuur en Milieu, Vereniging Mileudefensie ja Vereniging Goede Waar & Co v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, muut asianosaiset: Bayer CropScience BV ja Nederlandse Stichting voor Fytopharmacie
EUVL C 267, 7.11.2009, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 267/26 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 10.6.2009 — Stichting Natuur en Milieu, Vereniging Mileudefensie ja Vereniging Goede Waar & Co v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, muut asianosaiset: Bayer CropScience BV ja Nederlandse Stichting voor Fytopharmacie
(Asia C-266/09)
2009/C 267/47
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Pääasian asianosaiset
Valittajat: Stichting Natuur en Milieu, Vereniging Mileudefensie ja Vereniging Goede Waar & Co
Vastapuoli: College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
Muut asianosaiset: Bayer CropScience BV ja Nederlandse Stichting voor Fytopharmacie
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Onko direktiivin 2003/4/EY (1) 2 artiklassa mainittua ympäristötiedon käsitettä tulkittava siten, että se sisältää tiedon, joka esitetään kasvinsuojeluainetta koskevan kansallisen lupamenettelyn (tai sen laajentamisen) yhteydessä, kun samalla otetaan huomioon elintarvikkeissa tai juomissa mahdollisesti esiintyvän torjunta-aineen, sen jäämien tai muunnostuotteiden enimmäismäärän vahvistaminen? |
|
2) |
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, mikä on direktiivin 91/414/ETY (2) 14 artiklan ja direktiivin 2003/4/EY välinen suhde, edellä esitetyssä kysymyksessä kuvatun tiedon soveltamisen kannalta merkityksellisiltä osin, ja erityisesti voidaanko tämän suhteen perusteella direktiivin 91/414/ETY 14 artiklaa soveltaa ainoastaan siltä osin kuin ei vaikuteta direktiivin 2003/4/EY 4 artiklan 2 kohdassa säädettyihin velvoitteisiin? |
|
3) |
Jos ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen annettujen vastausten perusteella vastapuolen on tässä tapauksessa sovellettava direktiivin 2003/4/EY 4 artiklaa, seuraako kyseisen artiklan säännöksestä, jonka mukaan tiedon ilmaisemisella saavutettua yleistä etua on verrattava tiedon epäämisellä saavutettuun erityiseen etuun, että vertaaminen on suoritettava soveltamisen tasolla vai voidaanko mainittuja etuja verrata keskenään kansallisessa lainsäädännössä? |
(1) Ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta ja neuvoston direktiivin 90/313/ETY kumoamisesta 28.1.2003 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EUVL L 41, s. 26).
(2) Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15.7.1991 annettu neuvoston direktiivi (EYVL L 230, s. 1).