This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0097
Case C-97/08 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 10 September 2009 — Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV v Commission of the European Communities (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Article 81(1) EC — Article 53(1) of the EEA Agreement — Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 — Groups of undertakings — Imputability of infringements — Responsibility of a parent company for the infringement of competition rules by its subsidiaries — Decisive influence exercised by the parent company — Rebuttable presumption where the parent company has a 100 % shareholding)
Asia C-97/08 P: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.9.2009 — Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV ja Akzo Nobel Functional Chemicals BV v. Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — EY 81 artiklan 1 kohta — ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohta — Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta — Konsernit — Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen — Emoyhtiön vastuu tytäryhtiöidensä kilpailuoikeuden vastaisesta toiminnasta — Emoyhtiön ratkaiseva vaikutus — Kumottavissa oleva olettama omistusosuuden ollessa 100 prosenttia)
Asia C-97/08 P: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.9.2009 — Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV ja Akzo Nobel Functional Chemicals BV v. Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — EY 81 artiklan 1 kohta — ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohta — Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta — Konsernit — Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen — Emoyhtiön vastuu tytäryhtiöidensä kilpailuoikeuden vastaisesta toiminnasta — Emoyhtiön ratkaiseva vaikutus — Kumottavissa oleva olettama omistusosuuden ollessa 100 prosenttia)
EUVL C 267, 7.11.2009, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 267/17 |
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.9.2009 — Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV ja Akzo Nobel Functional Chemicals BV v. Euroopan yhteisöjen komissio
(Asia C-97/08 P) (1)
(Muutoksenhaku - Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - EY 81 artiklan 1 kohta - ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohta - Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta - Konsernit - Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen - Emoyhtiön vastuu tytäryhtiöidensä kilpailuoikeuden vastaisesta toiminnasta - Emoyhtiön ratkaiseva vaikutus - Kumottavissa oleva olettama omistusosuuden ollessa 100 prosenttia)
2009/C 267/28
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittajat: Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV ja Akzo Nobel Functional Chemicals BV (edustajat: asianajajat C. Swaak, M. van der Woude ja M. Mollica)
Valittajan vastapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: X. Lewis ja F. Castillo de la Torre)
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-112/05, Akzo Nobel NV ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 12.12.2007 antamasta tuomiosta, jolla hylättiin vaatimus EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/E-2/37.533 — Koliinikloridi) 9.12.2004 tehdyn komission päätöksen 2005/566/EY (EUVL L 190, s. 22), joka koski tiettyjä sopimuksia ja yhdenmukaistettuja menettelytapoja, jotka liittyivät hintojen vahvistamiseen, markkinoiden jakamiseen ja yhdenmukaistettuihin toimiin kilpailijoita vastaan koliinikloridin Euroopan markkinoilla, kumoamisesta — EY 81 artiklassa ja asetuksen 1/2003 23 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ”yrityksen” käsite
Tuomiolauselma
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV ja Akzo Nobel Functional Chemicals BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |