This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0249
Case T-249/13: Judgment of the General Court of 9 April 2014 — MHCS v OHIM — Ambra (DORATO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark DORATO — Earlier Community and national figurative trade marks representing bottle neck labels — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 50(1) of Regulation (EC) No 2868/95)
Asia T-249/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.4.2014 – MHCS v. SMHV – Ambra (DORATO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin DORATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit, jotka kuvaavat pullonkaulaan kiinnitettäviä etikettejä — Suhteellinen hylkäämisperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta)
Asia T-249/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.4.2014 – MHCS v. SMHV – Ambra (DORATO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin DORATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit, jotka kuvaavat pullonkaulaan kiinnitettäviä etikettejä — Suhteellinen hylkäämisperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta)
EUVL C 175, 10.6.2014, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 09/04/2014
- Date lodged:
- 02/05/2013
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
10.6.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 175/41 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.4.2014 – MHCS v. SMHV – Ambra (DORATO)
(Asia T-249/13) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin DORATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit, jotka kuvaavat pullonkaulaan kiinnitettäviä etikettejä - Suhteellinen hylkäämisperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta))
2014/C 175/55
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: MHCS (Épernay, Ranska) (edustajat: asianajajat P. Boutron, N. Moya Fernández ja L. É. Balleydier)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Bullock, N. Bambara ja A. Folliard-Monguiral)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Ambra S.A. (Varsova, Puola) (edustaja: asianajaja M. Kaczan-Parchimowicz)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 19.2.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1877/2011-2), joka koskee MHCS:n ja Ambra S.A:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
MHCS velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, Ambra S.A:lle sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet välttämättömät kulut mukaan lukien. |
