This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0484
Case C-484/11: Reference for a preliminary ruling from Tribunalul Argeș (Romania) lodged on 20 September 2011 — Mariana Budan v Romanian State — Ministerul Finanțelor Publice represented by the Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș
Asia C-484/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Argeș (Romania) on esittänyt 20.9.2011 — Mariana Budan v. Statul român — Ministerul Finanțelor Publice — Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș
Asia C-484/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Argeș (Romania) on esittänyt 20.9.2011 — Mariana Budan v. Statul român — Ministerul Finanțelor Publice — Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș
EUVL C 347, 26.11.2011, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/09/2011
- Date lodged:
- 20/09/2011
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- romania
- Type of procedure:
- Ennakkoratkaisupyyntö
- EUROVOC descriptor:
|
26.11.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 347/15 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Argeș (Romania) on esittänyt 20.9.2011 — Mariana Budan v. Statul român — Ministerul Finanțelor Publice — Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș
(Asia C-484/11)
2011/C 347/22
Oikeudenkäyntikieli: romania
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunalul Argeș
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Mariana Budan
Vastaaja: Stato Rumeno — Ministerul Finanțelor Publice, jota edustaa Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș
Väliintulija: Iulian-Nicolae Cujbescu
Ennakkoratkaisukysymys
Onko kantaja Mariana Budanilla [– –] ja väliintulija Iulian-Nicolae Cujbesculla kommunistisen järjestelmän uhreina ja nykyisinä Euroopan unionin kansalaisina oikeus korvaukseen henkisestä kärsimyksestä tulkinnan, jonka Euroopan unionin tuomioistuin tekee Euroopan unionin perusoikeuskirjassa vahvistetuista perustavanlaatuisista periaatteista, ja Euroopan unionin perussopimuksien nojalla tilanteessa, jossa kansallisessa oikeudessa on lakiaukko (sen vuoksi, että lain nro 221/[2009] 5 § todettiin perustuslain vastaiseksi)?
