This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0136
Case T-136/08: Judgment of the Court of First Instance of 13 May 2009 — Aurelia Finance v OHIM (AURELIA) (Community trade mark — Community word mark AURELIA — Failure to pay renewal fee — Removal of trade mark from register on expiry of registration — Application for restitutio in integrum)
Asia T-136/08: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13.5.2009 — Aurelia Finance v. SMHV (AURELIA) (Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AURELIA — Uudistamismaksun maksamatta jättäminen — Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin umpeutuessa — Menetetyn määräajan palauttamista koskeva vaatimus)
Asia T-136/08: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13.5.2009 — Aurelia Finance v. SMHV (AURELIA) (Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AURELIA — Uudistamismaksun maksamatta jättäminen — Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin umpeutuessa — Menetetyn määräajan palauttamista koskeva vaatimus)
EUVL C 153, 4.7.2009, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 153/38 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13.5.2009 — Aurelia Finance v. SMHV (AURELIA)
(Asia T-136/08) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AURELIA - Uudistamismaksun maksamatta jättäminen - Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin umpeutuessa - Menetetyn määräajan palauttamista koskeva vaatimus)
2009/C 153/72
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Aurelia Finance SA (Geneve, Sveitsi) (edustajat: solicitor M. Elmslie ja barrister N. Saunders)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 9.1.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1214/2007-1), joka koskee kantajan esittämää vaatimusta menetetyn määräajan palauttamisesta.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Aurelia Finance SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |