This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0107
Case T-107/08: Judgment of the General Court of 30 November 2011 — Transnational Company ‘Kazchrome’ and ENRC Marketing v Council and Commission (Dumping — Imports of silico-manganese originating in China and Kazakhstan — Action for annulment — Export price — Comparison between export price and normal value — Calculation of the undercutting margin — Non-contractual liability)
Asia T-107/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.11.2011 — Transnational Company ”Kazchrome” ja ENRC Marketing v. neuvosto ja komissio (Polkumyynti — Kiinasta ja Kazakstanista peräisin olevan piimangaanin tuonti — Kumoamiskanne — Vientihinta — Vientihinnan ja normaaliarvon välinen vertailu — Prosenttimäärän, jolla hinnat alittivat normaaliarvon, laskeminen — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)
Asia T-107/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.11.2011 — Transnational Company ”Kazchrome” ja ENRC Marketing v. neuvosto ja komissio (Polkumyynti — Kiinasta ja Kazakstanista peräisin olevan piimangaanin tuonti — Kumoamiskanne — Vientihinta — Vientihinnan ja normaaliarvon välinen vertailu — Prosenttimäärän, jolla hinnat alittivat normaaliarvon, laskeminen — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)
EUVL C 25, 28.1.2012, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 25/48 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.11.2011 — Transnational Company ”Kazchrome” ja ENRC Marketing v. neuvosto ja komissio
(Asia T-107/08) (1)
(Polkumyynti - Kiinasta ja Kazakstanista peräisin olevan piimangaanin tuonti - Kumoamiskanne - Vientihinta - Vientihinnan ja normaaliarvon välinen vertailu - Prosenttimäärän, jolla hinnat alittivat normaaliarvon, laskeminen - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)
(2012/C 25/91)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantajat: Transnational Company ”Kazchrome” AO (Aktioubé, Kazakstan) ja ENRC Marketing AG (Kloten, Sveitsi) (edustajat: aluksi asianajajat L. Ruessmann ja A. Willems, sitten asianajajat A. Willems ja S. De Knop)
Vastaajat: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi J.-P. Hix, avustajinaan asianajajat G. Berrisch ja G. Wolf, sitten J. P. Hix ja B. Driessen, avustajanaan asianajaja G. Berrisch) ja Euroopan komissio (asiamiehet: H. van Vliet ja K. Talabér-Ritz)
Väliintulija, joka tukee vastaajien vaatimuksia: Euroalliages (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat J. Bourgeois, Y. van Gerven ja N. McNelis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa on kyse yhtäältä vaatimuksesta kumota lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Kazakstanista peräisin olevan piimangaanin tuonnissa sekä Ukrainasta peräisin olevan piimangaanin tuontia koskevan menettelyn päättämisestä 4.12.2007 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1420/2007 (EUVL L 317, s. 5) siltä osin kuin se koskee Transnational Company ”Kazchrome” AO:n tuottaman piimangaanin tuontia, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimuksesta.
Tuomiolauselma
1) |
Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Kazakstanista peräisin olevan piimangaanin tuonnissa sekä Ukrainasta peräisin olevan piimangaanin tuontia koskevan menettelyn päättämisestä 4.12.2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1420/2007 1 artikla kumotaan siltä osin kuin se koskee Transnational Company ”Kazchrome” AO:n tuottaman piimangaanin tuontia. |
2) |
Kanne hylätään muilta osin. |
3) |
Transnational Company ”Kazchrome” ja ENRC Marketing AG vastaavat puolesta omia oikeudenkäyntikulujaan ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
4) |
Euroopan unionin neuvosto velvoitetaan korvaamaan puolet Transnational Company ”Kazchromen” ja ENRC Marketingin oikeudenkäyntikuluista, ja se vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
5) |
Euroalliages vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |