ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 209

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
22. juuni 2020

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2020/C 209/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2020/C 209/02

Kohtuasi C-838/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de commerce de Bordeaux (Prantsusmaa) 18. novembril 2019 – Boé Aquitaine SELARL versus Mercialys SA

2

2020/C 209/03

Kohtuasi C-860/19 P: Nathaniel Magnani 24. novembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 25. septembri 2019. aasta määruse peale kohtuasjas T-99/19: Magnan versus komisjon

2

2020/C 209/04

Kohtuasi C-939/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Düsseldorf (Saksamaa) 24. detsembril 2019 – Flightright GmbH versus Eurowings GmbH

3

2020/C 209/05

Kohtuasi C-54/20 P: Euroopa Komisjoni 30. jaanuaril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 20. novembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-502/16: Stefano Missir Mamachi di Lusignano jt versus komisjon

3

2020/C 209/06

Kohtuasi C-56/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Saksamaa) 4. veebruaril 2020 – AR versus Stadt Pforzheim

4

2020/C 209/07

Kohtuasi C-65/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 7. veebruaril 2020 –VI versus KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG

4

2020/C 209/08

Kohtuasi C-66/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Procura della Repubblica di Trento (Itaalia) 24. jaanuaril 2020 – kriminaalasi XK süüdistuses

5

2020/C 209/09

Kohtuasi C-91/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 24. veebruaril 2020 – LW versus Saksamaa Liitvabariik

5

2020/C 209/10

Kohtuasi C-96/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 24. veebruaril 2020 – Ordine Nazionale Biologi, MX, NY, OZ versus Presidenza del Consiglio dei Ministri

6

2020/C 209/11

Kohtuasi C-100/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof (Saksamaa) 26. veebruaril 2020 – XY versus Hauptzollamt B

7

2020/C 209/12

Kohtuasi C-102/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 26. veebruaril 2020 – StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH versus eprimo GmbH

7

2020/C 209/13

Kohtuasi C-118/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria) 3. märtsil 2020 – JY versus Wiener Landesregierung

8

2020/C 209/14

Kohtuasi C-120/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 3. märtsil 2020 – Koleje Mazowieckie – KM sp. z o.o. versus Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa, nüüd Ministrowi Infrastruktury i Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego, ja PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

9

2020/C 209/15

Kohtuasi C-121/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Madalmaad) 4. märtsil 2020 – VG versus Minister van Buitenlandse Zaken

9

2020/C 209/16

Kohtuasi C-127/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy w Gliwicach (Poola) 5. märtsil 2020 – D. Spółka Akcyjna versus W. Zrt

10

2020/C 209/17

Kohtuasi C-132/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 10. märtsil 2020 – BM, DM, EN versus Getin Noble Bank S.A.

11

2020/C 209/18

Kohtuasi C-133/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 11. märtsil 2020 – European Pallet Association e. V. versus PHZ BV

12

2020/C 209/19

Kohtuasi C-135/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 12. märtsil 2020 – JS versus Câmara Municipal de Gondomar

13

2020/C 209/20

Kohtuasi C-137/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) 12. märtsil 2020 – MV versus SATA Internacional – Serviços de Transportes Aéreos S.A.

14

2020/C 209/21

Kohtuasi C-142/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Itaalia) 26. märtsil 2020 – Analisi G. Caracciolo srl versus Regione Siciliana – Assessorato regionale della salute – Dipartimento regionale per la pianificazione jt

14

2020/C 209/22

Kohtuasi C-143/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Poola) 24. märtsil 2020 – A versus O

15

2020/C 209/23

Kohtuasi C-151/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 27. märtsil 2020 – Bundeswettbewerbsbehörde versus Nordzucker AG jt

17

2020/C 209/24

Kohtuasi C-154/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší správní soud (Tšehhi Vabariik) 31. märtsil 2020 – Kemwater ProChemie s. r. o. versus Odvolací finanční ředitelství

18

2020/C 209/25

Kohtuasi C-161/20: 14. aprillil 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu

18

2020/C 209/26

Kohtuasi C-169/20: 23. aprillil 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Portugali Vabariik

19

2020/C 209/27

Kohtuasi C-180/20: 24. aprillil 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu

20

Üldkohus

2020/C 209/28

Kohtuasi T-653/18: Üldkohtu 26. märtsi 2020. aasta otsus – Armani versus EUIPO – Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GIORGIO ARMANI le sac 11 taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk ja varasem riigisisesed kujutismärgid LESAC ja lesac – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)

22

2020/C 209/29

Kohtuasi T-654/18: Üldkohtu 26. märtsi 2020. aasta otsus – Armani versus EUIPO – Asunción (le Sac 11) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi le Sac 11 taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk ja varasemad riigisisesed kujutismärgid LESAC ja lesac – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)

22

2020/C 209/30

Kohtuasi T-707/18: Üldkohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – Tilly-Sabco versus nõukogu ja komisjon (Põllumajandus – Eksporditoetused – Linnuliha – Määrus (EL) 2018/1277, mis on vastu võetud pärast rakendusmääruse (EL) nr 689/2013 tühistamist Euroopa Kohtu otsusega – Akti vastuvõtja pädevus – Menetluse järgimata jätmine – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Kahju)

23

2020/C 209/31

Kohtuasi T-752/18: Üldkohtu 26. märtsi 2020. aasta otsus – Tecnodidattica versus EUIPO (gloobuse- ja valgustijala kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Gloobuse- ja valgustijala kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) – Olulise või peamise tähtsusega kaunistavate või kujutluslike osade puudumine)

24

2020/C 209/32

Kohtuasi T-73/19: Eroopa Kohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – Bergslagernas Järnvaru vs. EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (halumasin) (Ühenduse disainilahendus – Tühistamismenetlus – Halumasinat kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem riigisisene disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 6 lõige 1 – Kaitseõiguste rikkumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 62)

24

2020/C 209/33

Kohtuasi T-106/19: Euroopa Kohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – Abarca vs. EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ABARCA SEGUROS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ABANCA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

25

2020/C 209/34

Kohtuasi T-109/19: Üldkohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – Kerry Luxembourg vs. EUIPO – Döhler (TasteSense) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TasteSense taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk MultiSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

26

2020/C 209/35

Kohtuasi T-496/19: Üldkohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – CV jt versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Paranduskoefitsient – Kindlasummaline esindustoetus – Majutuskulud – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus – Võrdne kohtlemine)

26

2020/C 209/36

Kohtuasi T-497/19: Üldkohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – CZ jt versus Euroopa välisteenistus (Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Paranduskoefitsient – Kindlasummaline esindustoetus – Majutuskulud – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus – Ostujõu samaväärsus – Võrdne kohtlemine)

27

2020/C 209/37

Kohtuasi T-594/19: Üldkohtu 27. aprilli 2020. aasta määrus – Axactor versus EUIPO – Axa (AXACTOR) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

27

2020/C 209/38

Kohtuasi T-623/19: Üldkohtu 30. aprilli 2020. aasta määrus – ArcelorMittal Bremen versus komisjon (Tegevusetushagi – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Otsus 2011/278/EL – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks – Riikliku eraldustabeli muutmine Saksamaa puhul perioodi 2013 – 2020 osas – Võimsuse oluline suurenemine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

28

2020/C 209/39

Kohtuasi T-146/20 R: Üldkohtu presidendi 4. mai 2020. aasta määrus – Csordas jt versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Komisjoni personalikomitee Luksemburgi kohaliku sektsiooni valimised – Nõuetelevastavus – Institutsiooni järelevalvekohustus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iurise puudumine)

29

2020/C 209/40

Kohtuasi T-179/20: 18. märtsil 2020 esitatud hagi – JP versus komisjon

29

2020/C 209/41

Kohtuasi T-210/20: 20. aprillil 2020 esitatud hagi – Square versus EUIPO ($ Cash App)

30

2020/C 209/42

Kohtuasi T-211/20: 20. aprillil 2020 esitatud hagi – Square versus EUIPO ($ Cash App)

31

2020/C 209/43

Kohtuasi T-219/20: 15. aprillil 2020 esitatud hagi – JK versus komisjon

32

2020/C 209/44

Kohtuasi T-223/20: 23. aprillil 2020 esitatud hagi – Orion versus komisjon

32

2020/C 209/45

Kohtuasi T-230/20: 27. aprillil 2020 esitatud hagi – PNB Banka versus EKP

33

2020/C 209/46

Kohtuasi T-231/20: 23. aprillil 2020 esitatud hagi – Price versus nõukogu

35

2020/C 209/47

Kohtuasi T-238/20: 1. mail 2020 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

36

2020/C 209/48

Kohtuasi T-239/20: 30. aprillil 2020 esitatud hagi – Stada Arzneimittel versus EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA)

37

2020/C 209/49

Kohtuasi T-248/20: 5. mail 2020 esitatud hagi – Stada Arzneimittel versus EUIPO – Pfizer (RUXYMLA)

38

2020/C 209/50

Kohtuasi T-257/20: 7. mail 2020 esitatud hagi – González Calvet versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

39

2020/C 209/51

Kohtuasi T-266/20: 8. mail 2020 esitatud hagi – Global Chartered Controller Institute versus EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

40